MDD看起来好像很厉害的样子？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-28 23:08:40

安装包200M+？
设置简单不？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-29 08:28:04

基本上无法设置.....需要接入epo来进行设置，添加排除白黑名单...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 09:13:25

现在还不成熟吧，另外了，要防底层，好像很多软件都可以办到，麦咖啡那么大的公司折腾了那么久，弄出这么一个半成品来，

不知道要说什么了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 09:27:21

wzx3250259 发表于 2013-5-30 09:13
现在还不成熟吧，另外了，要防底层，好像很多软件都可以办到，麦咖啡那么大的公司折腾了那么久，弄出 ...

呵呵，就这货，地球上只此一家，别说什么赛铁，微软之类的，没用，巨硬也做不出来

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 09:38:49

GreenCodes 发表于 2013-5-30 09:27
呵呵，就这货，地球上只此一家，别说什么赛铁，微软之类的，没用，巨硬也做不出来

是只此一家啊，但是什么东西，咱们还得看效果是不是？MDD现在定位就是一个对vse的辅助。

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 09:58:04

wzx3250259 发表于 2013-5-30 09:38
是只此一家啊，但是什么东西，咱们还得看效果是不是？MDD现在定位就是一个对vse的辅助。

客户多了，产业大了，尤其是服务军方的企业，没办法，只能慢慢来

英特尔收购Mcafee你以为主要目的是扩大安全产业么，不是的，现在是为了把AMD排挤出军政行业

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 10:46:33

貌似要安装MDD，会跟别家HIPS驱动冲突

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 12:05:32

墨家小子发表于 2013-5-30 10:46
貌似要安装MDD，会跟别家HIPS驱动冲突

因为其涉及到了底层防御，比如mbr。驱动。内核sys，所以冲突，我看正常，主要是弥补vse的...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 12:07:04

jml521m 发表于 2013-5-30 12:05
因为其涉及到了底层防御，比如mbr。驱动。内核sys，所以冲突，我看正常，主要是弥补vse的...

真纠结，不能共存

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-30 13:07:19

本帖最后由 jefffire 于 2013-5-30 13:11 编辑

GreenCodes 发表于 2013-5-30 09:27
呵呵，就这货，地球上只此一家，别说什么赛铁，微软之类的，没用，巨硬也做不出来

不就是intel VT硬件虚拟化技术么。有这么邪乎么？
VMWare 早就用这个技术了。就算只看安全厂商，avast有个驱动也是用的类似技术，AswVMM.sys，其他有没有不知道。

intel VT技术，相当于把系统装在虚拟机中，在CPU和系统间增加了一个层，可以无视windows的patch guard。但是限制更大，CPU必须具备intel第二代虚拟化技术，也就是i3以上，相当一部分机器根本不行。其次，会导致装VMWare之类的虚拟机不能利用硬件虚拟化，虚拟机的性能安全性均受到影响。

[讨论] MDD看起来好像很厉害的样子？

评分