楼主: 经常无语
收起左侧

[讨论] 小红伞高启发和病毒库到底有多强?举例为证,2013年的老样本!

  [复制链接]
经常无语
 楼主| 发表于 2014-10-14 20:38:37 | 显示全部楼层
aaa839 发表于 2014-10-14 20:33
真的,我是直接給APL
APL回覆是說,它只是隱藏了程式畫面,但沒有作出任何危險或破壞行為,(雖然假設你按常理 ...

我知道你的意思,小红伞是疑罪从无,减少误报,其他杀软是疑罪从有,安全第一。so,双方都说不上错,审核标准不一样。
aaa839
发表于 2014-10-14 23:18:25 | 显示全部楼层
经常看海 发表于 2014-10-14 20:38
我知道你的意思,小红伞是疑罪从无,减少误报,其他杀软是疑罪从有,安全第一。so,双方都说不上错,审核 ...

有一點要留意,疑罪需要有確實證據,不是的話誤報會比較嚴重
经常无语
 楼主| 发表于 2014-10-14 23:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 经常看海 于 2014-10-15 00:24 编辑
aaa839 发表于 2014-10-14 23:18
有一點要留意,疑罪需要有確實證據,不是的話誤報會比較嚴重


打个不怎么恰当的比方,小红伞把某些软件趁计算机所有者没看到(隐藏窗口)到此地一游(没有实质性偷窃隐私、破坏行为)视为无害,但是同样的动作在其他杀软的标准里已经是过界了。

正如同样是公共场所随地吐口香糖被警察发现了,在新加坡你会挨鞭子,在其他国家也就是罚款,甚至不会立案处理,这就是(法律)标准尺度不同。

我们只能说新加坡(法律)标准尺度严格,其他国家(法律)标准尺度松一些,而不能说其他国家是正确的,新加坡(法律)标准尺度严格是错误的,反过来也是一样的。
aaa839
发表于 2014-10-15 00:42:29 | 显示全部楼层
经常看海 发表于 2014-10-14 23:48
打个不怎么恰当的比方,小红伞把某些软件趁计算机所有者没看到(隐藏窗口)到此地一游(没有实质性偷窃 ...

這個只可以說是Grey Sample
灰樣本
经常无语
 楼主| 发表于 2014-10-15 00:56:14 | 显示全部楼层
aaa839 发表于 2014-10-15 00:42
這個只可以說是Grey Sample
灰樣本

楼上我对另外一个人说了,这个样本就是故意卡在这条线上了,既不黑又不白,是灰色地带,杀软报有害,还是报无害,都可以理解。

反对某些人拿其他杀软报毒证明小红伞很弱,同时也反对另一些人拿小红伞报无害去证明其他杀软是误报,都很无聊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 07:45 , Processed in 0.094560 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表