2015下半年伯乐评选荣誉榜

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-21 07:12:14

翼风Fly 发表于 2016-2-21 01:46
不是，我说的并不是物质类奖励。对于一个虚拟社区来说，物质奖励并不重要
首先在虚拟社区，要舒心，卡 ...

然不看内容或不仔细看内容便乱回复者，着实存在。

对此个人表示，很无奈。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-21 07:53:39

感谢大家的支持...

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-21 10:31:56

@绯色鎏金你还在嘛，放心了，哈哈
我到不觉得这是什么问题。重点在于能否引来高质量探讨，然后把高质内容与低质内容区分，进一步作出引导（比如我的那些科普，对楼层置顶的做法）。咨询组也那么做过，置顶帖子内部的高质楼层，而不是楼主不管引导就更不管了
而且也别太指望低质被打掉，大家在虚拟社区驻留是因为喜欢，不想有压力的守规矩。在 @恋爱的夏娜离开论坛后，我才知道他在任答疑斑竹时采取了凌厉的做法以打击低质——别说，换我也会那么做。他对论坛，还是认真的。论坛在汲取教训后颁布各项规定削弱斑竹职能，在我看来也是从那开始。答疑区后来通过加分引导方式引导，低质内容自动下沉（虽然答疑区低质内容少），加之原有制度，已经做的不错。答疑区符合我对论坛的期待，虽然受限条件太多，但不失为一种典范。
提升高质，低质下沉，加分为辅
论坛，是一个讨论的地方，优质的讨论才会更有希望，加分又有何用。建立话题，引导讨论，参与者都能获得自己所需，这才是理想状态。
当然，可能只是理想而已。
现在卡饭削弱斑竹职能，单纯划分加分组与减分组，是不错；然而，又有谁组织引导内容，谁来引发话题讨论呢？策划组我都见不到了哦？
卡饭的管理，在改，这个支持；但不能丢掉之前不错的地方，这可不好。
如果低质内容除了带来人气以外更多的是困扰，那么就是论坛管理问题了

终于在手机上码字完了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-21 13:51:33

翼风Fly 发表于 2016-2-21 10:31
@绯色鎏金你还在嘛，放心了，哈哈
我到不觉得这是什么问题。重点在于能否引来高质量探讨，然后把高质内容 ...

卡饭目前问题很多。打了很多字，又删掉了……

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-21 20:50:26

O(∩_∩)O谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-22 09:21:20

谢谢版主！

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-2 23:48:15

祝贺获奖饭饭。。。

[版务] 2015下半年伯乐评选荣誉榜