eset爱好者来

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-12 21:13:54

假如ESET的hips按现在的架构改成火绒的模块化或者360这样的提示方式和LIVE GRID联动，减少误报，并且像火绒一样还允许用户自己添加规则是否可行？纯手动确实有点不合时宜了，求大神去反馈反馈，这样就可以离开管家型软件了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-12 21:26:08

你自己发信给他们技术顾问不就行了？为啥要别人反馈呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-12 22:03:58

本帖最后由 ysj963 于 2017-2-12 22:06 编辑

fireherman 发表于 2017-2-12 21:26
你自己发信给他们技术顾问不就行了？为啥要别人反馈呢？

英语不溜，好久没复习了！再说都是技术英语。也许你们能说的更透彻点。不过还有个问题，他们再怎么弄如果不重视中国国情，还是会有很多小问题上不如360等本地货，对流氓的修复，主页的篡改，尤其是快捷方式这种类型的，可能我要求的太完美了。现在我觉得最佳还是360配ESS,至少不卡。要是变一个得多好。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-12 22:18:47

来看看

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 00:38:30

很多东西都是站着说话不腰疼的

区区一个勒索怎么难倒了那么多杀软呢？不就是加密嘛，检测到加密就杀不就行了嘛，这么简单的事情不用多少钱吧？怎么都不弄呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 12:58:31

ESET的HIPS是灵敏
但不够用户化

我现在转成卡巴斯基
还是发现卡巴的HIPS
接地气，而且防注入也很强大呀。

用好卡巴HIPS的
实机任何勒索免杀都是浮云

不服来战

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 13:27:39

jmekoda1 发表于 2017-2-13 12:58
ESET的HIPS是灵敏
但不够用户化

确实是的，卡巴综合还是不错的，但是卡网，对本地流氓还是不行，我是希望要么ESET把hips也做做好单奔，他的杀流氓不错，要么搭配360，卡巴不能搭配。

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 13:30:52

2016稳定版不卡网的

但我的防火墙用的是JETICO搭配的
SSF也可以开未见明显冲突

卡巴HIPS对付流氓一流的
比ESET还强而且交互信息清楚!!

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 13:33:59

ysj963 发表于 2017-2-13 13:27
确实是的，卡巴综合还是不错的，但是卡网，对本地流氓还是不行，我是希望要么ESET把hips也做做好单奔，他 ...

主要是ESET HIPS要先开学习模式几天
然后再开交互模式!
不然烦死人

但卡巴的HIPS四大组，
我觉得使用上比较理想!
用卡巴HIPS来限定流氓程
序是一种享受，
不像ESET允许或否定点点点。
或者挤破脑袋想规则写规则
这样的复杂实现出来的效果
还不是跟卡巴一样

显示全部楼层 · 发表于 2017-2-13 13:40:50

jmekoda1 发表于 2017-2-13 13:33
主要是ESET HIPS要先开学习模式几天
然后再开交互模式!
不然烦死人

确实的，我觉得HIPS要么像卡巴要么像360，ATC不能算HIPS了吧有点像ESET的AMS.卡巴支持文件格式通配符吗？

[讨论] eset爱好者来