楼主: 卡菜!
收起左侧

[分享] Windows高级防火墙很强悍很易用!你用好了吗?

  [复制链接]
ts_general
发表于 2017-7-13 16:17:27 | 显示全部楼层
感觉win10自身的安全性确实有了较大幅度的提升,Windows Defender的能力也算是不错了!
kernelerror
发表于 2017-7-19 12:55:29 | 显示全部楼层
本人也感觉够用
i500w
发表于 2017-7-27 12:26:03 | 显示全部楼层
"完整的内容",在那儿怎么我没有看到?
paink
发表于 2017-8-17 13:56:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 paink 于 2017-8-21 16:41 编辑

然后,系统墙被批处理命令修改,gg(开个简单的玩笑)。
第三方有第三方的优势,你夸一夸系统墙就行了,别带着蔑视第三方墙的态度和语气,最起码毛豆墙不会被bat脚本篡改规则,即使关掉杀毒、hips、沙盒。(兴许毛豆抵不住这样的病毒,但规则是完整正常的)

Comodo丢规则的原因你不知道就不要乱说话,乱说只能暴露你在这方面的无知。三楼说的是丢“程序”规则,不是丢规则。
  1.毛豆无论hips、墙还是沙盒,其规则都是基于程序和文件组对象。程序已经不存在了,防火墙中还有这一程序的规则,这样只会增加防御系统的灵敏性,降低软件效率。这样的特性毛豆是这样,系统墙何尝不是。
  2.在防火墙中清除掉不存在的程序项,应用于该程序的自定义规则(不是预定义规则)自然也会丢失,就像你删除了程序规则的作用对象,那么此时作用于此对象的规则也随之消失,系统墙中你删除了某个应用程序,作用于这个程序的规则还怎么存在?这是很正常的。系统墙没有清理无效项的快捷方式不应该成为你炫耀烧包的资本。
  3.类似以上,对于毛豆:在文件组栏目中清除了某些文件组,那么使用或包含了这些文件组的规则还怎么存在?这是毛豆丢规则的主要原因,你不要被别人带了节奏。其他情况是毛豆在极端特殊使用条件下也会丢规则,但很少发生。毛豆的规则是十分灵巧的,一条规则可以包含许多注意方面,包含许多关注对象,实现丰富复杂的目的,这可以被用来减少规则项目数,提高规则效率,增加规则灵活性。而系统墙的规则是十分简单粗糙的,一条规则只能实现一项十分简单低级的目的。使用调用系统墙的软件是无法实现这种效果的。你不应该从毛豆的这一点获取使用系统墙的优越感。
  你回复三楼的“毛豆自作聪明检查规则有效性然后导致了丢规则”,毛豆从不检查规则有效性,只检查程序的路径和存在的有效性,因此只在文件组、HIPS规则、防火墙规则、被保护的对象栏目有清理按钮,清理时只能清理掉这些栏目中的系统不存在的程序项和路径,而不会清理文件组本身。更不用说在hips和防火墙的预定义规则栏根本就没有清理按钮。综合以上,你的这句话纯属无稽之谈!

               不知道不要乱说话!

  你的:“近年系统墙的功能变得更强悍,导致第三方软件墙没落,现在的第三方防火墙大都使用系统墙的API,本质就是系统墙在起保护作用。换句话说,第三方防火墙已经没什么存活的必要了。”
  除了小红伞、wfc,在卡饭知名的安软中还有谁用的是系统墙的API?微软如果没有捆绑安装系统墙,一样的软件同时放在橱窗里,选系统墙的又有几个?不过是大部分人根本不理会系统墙和系统杀毒而已、关注防火墙的也不会特别专门费事去卸载而已,顶多去关掉系统墙就完了。系统墙如果像QQ那样能够被轻易卸载……
               秀什么优越感,我真想hh了。
  在卡饭,大部分第三方墙在防火墙模块的底层网络驱动用的都是自家定制的,不如此,何以称为第三方?不如此,何以实现灵活强大的规则?不如此,何以弥补系统墙的缺漏,实现完整和强化的网络安全?
               不要把无知当成你在卡饭为所欲为,肆意胡言的通行证,你只是个笑柄罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.3( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-9-21 16:32 , Processed in 0.080349 second(s), 6 queries , MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表