AVC测试结果显示FSCS误报率有点高呀，大家怎么看

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 20:19:38

本帖最后由 aikang47 于 2017-5-22 20:22 编辑

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 20:23:41

宁杀错，不放过。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 20:28:07

实际使用并没感觉有啥误报

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 21:24:00

因为DG比较敏感

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 22:33:51

没有完美的杀软，适合自己才是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 23:15:09

本帖最后由 daixiaoran 于 2017-5-22 23:16 编辑

一般出现报毒，我会上传vt扫一扫，然后发卡饭样本区，怀疑误报后上报官方，官方回复后排除。
确认是误报的直接排除，然后上报官方。

说实话，平时没感觉fs有啥误报，除了杀了我的lol，比诺顿好多了，据说大部分误报是报的网页，不知真假...

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-22 23:46:54

我另一台实际使用上并没觉得有误报...

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-23 08:55:12

我也觉得误报真的还好，
虽然DG斩杀了我不少注册机，
但是那本来就算是恶意软件我没话说

至少上回看到有人用FSS实测勒索病毒，
就算双击报警后又"不小心"按放行，
DG还是会很努力地拦截后续攻击行为，令人放心许多。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-23 09:15:58

本帖最后由 flyJK 于 2017-5-23 09:43 编辑

這些年下來使用上只有在某些遊戲pj檔案會報

沒什麼問題流暢和強悍的防護才是最重要的
況且又有FSP和神鑰和fscs 基本算免費了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-23 11:19:53

我这就误报了个KMS和一个apk，就排除来看，比卡巴少

[讨论] AVC测试结果显示FSCS误报率有点高呀，大家怎么看

本帖子中包含更多资源