av-test:Windows 10下企业用户的安全解决方案进行测试

KevinYu0504

wudimeisuowei 发表于 2017-6-15 11:22
企业防护是软硬都很重要，这点无疑感觉还是赛门铁克的综合实力更好些。

赛门铁克这方面确实做得不错。

不过即使是像赛门铁克这样的企业，也是会出包的，
之前不是因为滥发数位签证，搞得许多数位签证 人仰马翻

vkey

wudimeisuowei 发表于 2017-6-15 11:11
为什么eset的性能测试在av-test下的测试很差呢？

应该是测试方式不一样吧，自己的感受和真实世界测试结果比较契合

wuyuanwugu

WIN10到底用哪个好？

泰拉浩

看到卡巴斯基那么厉害就放心了~~~

ccboxes

KevinYu0504 发表于 2017-6-15 11:19
对于企业来说，安全永远是最重要的，
在这份报告中来看，卡巴、Bitdefender、赛门铁克 都是首选 ~

趋势的防护也是6.0，不过从个人版看的确有些臃肿，网络连接不畅时也蛮卡的。

KevinYu0504

ccboxes 发表于 2017-6-15 15:28
趋势的防护也是6.0，不过从个人版看的确有些臃肿，网络连接不畅时也蛮卡的。

趋势我之前在虚拟机装了测试，确实觉得有些臃肿，
不过现在的电脑硬件配置普遍不差，内存也够多，卡顿的问题还在可接受范围 ~

趋势如果是在台湾，我觉得还有个优势就是客服支援(技术支持)在台湾还有部门，
有需要，可以直接连络，沟通也很方便 ~

超超~.~

BrianG045 发表于 2017-6-15 10:05
看来老牌还是没有让人失望，继续领军中。虽然说卡巴斯基好资源，但是确实安防方面的表现让很多人不得不佩服 ...

不明白您说的耗资源指的是什么

但是当安全程序哭泣时，管理员很烦人

机器翻译的吧

BrianG045

超超~.~ 发表于 2017-6-15 16:48
不明白您说的耗资源指的是什么

耗资源就是在使用过程中对于系统运行有一定的影响，当然，很多人觉得是占用内存啊CPU什么的。我只是觉得使用卡巴的时候，对比之前使用的杀软，确实在一定程度上有所好资源，但是并不是说卡吧死机这种意思.....就目前来说，卡巴进步很大呢

DF快递

avast呢