123
返回列表 发新帖
楼主: Dolby123
收起左侧

[病毒样本] Ransom.Cerber

  [复制链接]
Anan20060615
发表于 2017-6-26 17:09:31 | 显示全部楼层

是啊,刚从隔离区恢复,又给隔离了。。。
dongwenqi
发表于 2017-6-26 19:23:31 | 显示全部楼层

我日,金山毒霸怎么是MISS啊
心醉咖啡
发表于 2017-6-26 19:29:53 | 显示全部楼层
dongwenqi 发表于 2017-6-26 19:23
我日,金山毒霸怎么是MISS啊

我都只测扫描,谁又知道双击会不会有良好效果呢
dongwenqi
发表于 2017-6-26 19:31:25 | 显示全部楼层
心醉咖啡 发表于 2017-6-26 19:29
我都只测扫描,谁又知道双击会不会有良好效果呢

虚拟机测试下吧
許典翔
发表于 2017-6-26 20:43:49 | 显示全部楼层
ESET 全部解壓殺
见朕骑妓的时刻
头像被屏蔽
发表于 2017-6-26 21:01:09 | 显示全部楼层

兄弟,你这个阻止之后文件还在吧
见朕骑妓的时刻
头像被屏蔽
发表于 2017-6-26 21:03:21 | 显示全部楼层
wjy19800315 发表于 2017-6-26 16:58
感觉fsp与诺顿效果比起来,怎么样

2个都不怎么样
Monismith
发表于 2017-6-26 21:13:57 | 显示全部楼层
G DATA已入库:
Win32.Trojan-Ransom.Cerber.BEDFZ8 (引擎B)
胖福
发表于 2017-6-27 07:04:07 | 显示全部楼层
见朕骑妓的时刻 发表于 2017-6-26 21:01
兄弟,你这个阻止之后文件还在吧

DG不删除文件!
胖福
发表于 2017-6-27 07:12:48 | 显示全部楼层
wjy19800315 发表于 2017-6-26 16:58
感觉fsp与诺顿效果比起来,怎么样

      现在和诺顿比个人认为要差很多了,诺顿自从有了ABC启发后,扫描效果基本差不太多,在扫描一些广告流氓软件方面诺顿还占优势,FS入库的不多;DG在面对常见的病毒时(如勒索类),和SONAR差不多;面对国内的勒索也都一样效果有限;对于国内的的一些欺诈、盗号类木马以及流氓广告类来说,DG比SONAR差了一个档次;对于脚本类文件,双方都有相应的报法,但都不常见;CMD更是完虐这哥俩。                                                               
      两者在我看来最大的差距还是用户体验,诺顿基本不卡电脑,FSP则让人崩溃,开机后打开任何程序都需要超过30秒才出来界面,QQ更是要超过一分钟才能出来界面;FSP办公电脑完全没法用,打印机连不上,飞鸽传书传不了文件。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
wjy19800315 + 1 感谢解答: )

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 21:19 , Processed in 0.104698 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表