楼主: sorspray
收起左侧

[求助] Avast和Nod32哪个占用IO更少,更流畅?

  [复制链接]
HEMM
发表于 2017-7-30 23:06:03 | 显示全部楼层
32位WIN7?
我个人会选择MD加卡巴免费版或者任意不与MD冲突的安软。
moshuiom
发表于 2017-7-30 23:08:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 moshuiom 于 2017-7-30 23:09 编辑

eset轻巧?那是以前!准确的说,是以前的杀软没把重点放在流畅上,现在的杀软里说到占用小,流畅,除了老用户死粉,没几个会想到ESET!
InnoriaAlter
发表于 2017-7-31 02:34:32 | 显示全部楼层
你可以自己试试看......
黑白喀喀喀
头像被屏蔽
发表于 2017-7-31 08:27:46 | 显示全部楼层
avast占用少
janie
发表于 2017-7-31 09:29:10 | 显示全部楼层
linux:在我眼里病毒什么的都是渣渣(手动滑稽)
雪黁
发表于 2017-7-31 09:46:47 | 显示全部楼层
ESET 4.2是可以的,我以前一直用,也没中过毒,这次勒索我也没中招。
现在因为重装系统我换了用bit,占用也还是很少的。
joopworm
发表于 2017-7-31 10:28:28 | 显示全部楼层
ESET不看监控状态和io,还凑活,强迫症看不下去,卡巴用了半年了,甚合口味。
而我到底是谁
发表于 2017-7-31 10:55:25 | 显示全部楼层
moshuiom 发表于 2017-7-30 23:08
eset轻巧?那是以前!准确的说,是以前的杀软没把重点放在流畅上,现在的杀软里说到占用小,流畅,除了老用 ...

ESET:什么?以前?
1.PNG
cloud01
发表于 2017-7-31 11:12:56 | 显示全部楼层
发现好多用杀软的人也是像用手机看跑分,eset也不算是跟不上节奏吧,只是人家不喜欢花里胡哨的噱头模块。人家一个引擎最终测试比有主防的的份数也就差了2%左右,还不算简单开个HIPS防注入防修改启动项,而且防火墙的实用性和安全性兼容性都处于相当高的水平。
wan719859056
发表于 2017-7-31 12:08:04 | 显示全部楼层
个人认为误报方面eset控制得比较好
再就是资源占用两家都差不多,但不知道为什么使用流畅性方面用起来还是感觉eset要胜一筹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-10-21 12:44 , Processed in 0.043940 second(s), 6 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表