收藏本站

卡饭

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8278|回复: 10
收起左侧

[求助] ★请问:现在一般的U盘和TF卡的读取速度、写入速度各是多少?

[复制链接]
tomjohnjoan
发表于 2009-5-31 13:08:44 |阅读模式
★请问:现在一般的U盘和TF卡的读取速度、写入速度各是多少?


谢谢!

我新买了一个TF卡,(主要用于去网吧下载电影,放到家里的电脑上看)回来用ATTO Disk bench32检测了一下,读取速度约15M\S,写入速度只有2M多,估计被js骗了!555)

[ 本帖最后由 tomjohnjoan 于 2009-6-1 16:10 编辑 ]

52禾子
发表于 2009-5-31 14:01:59
目前市场上的U盘绝大多数指标为写3M-5M,读8M-15M。有些新品能达到写8M读30M的水平。

读写速度有差距是很正常的

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
gpgt + 5 感谢解答: )

查看全部评分

mich
发表于 2009-5-31 14:14:59
MLC的差不多,看用途了;手机用的话无所谓了。

tomjohnjoan
 楼主| 发表于 2009-6-1 15:55:15
原帖由 mich 于 2009-5-31 14:14 发表
MLC的差不多,看用途了;手机用的话无所谓了。


我是用来当U盘用的。
拷一部电影,时间太长了。

XMatence
发表于 2009-6-1 16:00:28

回复 1楼 tomjohnjoan 的帖子

不要用工具测试,我的Sandisk就是一个很好的例子

ATTO 测试
READ:10MB/S
WRITE 3MB/S

在vista下看速度
READ:28MB/S
WRITE:18MB/S

mich
发表于 2009-6-1 17:15:43
原帖由 vistabull 于 2009-6-1 16:00 发表
不要用工具测试,我的Sandisk就是一个很好的例子

ATTO 测试
READ:10MB/S
WRITE 3MB/S

在vista下看速度
READ:28MB/S
WRITE:18MB/S


vista带读写缓冲的,无实际意义。

[ 本帖最后由 mich 于 2009-6-1 17:20 编辑 ]
XMatence
发表于 2009-6-1 17:52:39

回复 6楼 mich 的帖子

问题是比官方测试的差得太大了。。

在XP下,用ATTO的速度的700MB理论时间和XP 700MB时间差的好大。。
小小梦
发表于 2009-6-1 18:22:19
TF卡当U盘用   那速度……
不建议这样
U盘已经很白菜了
tomjohnjoan
 楼主| 发表于 2009-6-4 16:12:32
原帖由 小小梦 于 2009-6-1 18:22 发表
TF卡当U盘用   那速度……
不建议这样
U盘已经很白菜了


都是USB 2.0
速度差别大吗?
请指教!
SU30MKK
发表于 2009-6-5 09:48:36
都是USB 2.0
速度差别大吗?
请指教!
--------------这个是看芯片的吧?MLC和SLC差距挺大的·····
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|杀毒软件|软件论坛|卡饭论坛 ( 苏ICP备07004770号 )    

GMT+8, 2014-4-19 07:16 , Processed in 0.292290 second(s), 11 queries , Memcache On.

快速回复 返回顶部 返回列表