小A需要装文件防护吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 21:59:13

如果电脑是干净的
……那小A的文件防护除了防U盘病毒还有什么用？

其他都可以通过监控入口来防御，那么这样一来文件防护是否已是多余呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:05:10

回复 2# 墨涵

我已经说了前提是电脑是干净的（就是指小A扫描不出异常）

这种情况下的文件防护除了对付U盘病毒还有什么意义呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:08:59

大惊，怎么自己删帖了呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:10:57

加壳miss
但本体其实可以被侦查的话...

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:11:34

除了文件监控其他的都可以不装，就这个有用

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:16:09

回复 4# Dirk

但我观察下来似乎是这样一种情况，弹出拦截的时间可能出现在下载过程的任何时候，有时候是刚下就报有时又是即将下完的时候才报，这让我觉得网页防护就是一层特征码+启发的监控，而且似乎网页防护MISS的话，基本上就没有从本地监控或者本地查杀上面再有什么收获了啊……至少我用到现在一直这样，下过不少样本区的东西

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:18:29

回复 5# easybeing

如果电脑是干净的那每一次打开电脑里的文件夹和文档的时候不是在浪费资源吗？网页防护、即时通讯、P2P、网络防护更有针对性啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:19:28

回复 6# 皇柝
还是会有的
比如说有些病毒扫描不报但是双击就会报了

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:21:04

回复 8# Dirk

那会不会是行为防护报的呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-7 22:21:58

回复 easybeing

如果电脑是干净的那每一次打开电脑里的文件夹和文档的时候不是在浪费资源吗？网 ...
皇柝发表于 2010-4-7 22:18

从某种情况看，开除了行为监控以外的其它才是浪费资源
因为任何程序运行都要在本地运行
所以其实文件监控就够了
如果怕浪费资源
就在只监控写入的时候吧

[讨论] 小A需要装文件防护吗？