对硬盘影响最小的杀软？不用找了，我告诉你：绝对是小红伞！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:45:00

只能说是相对来讲，应该不是最吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:46:19

回复 1楼 saga3721 的帖子

因为红伞对网页本来就查得严没必要再用网页监控了
这一句没明白，不监控怎么检查？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:49:48

本帖最后由 saga3721 于 2011-1-19 10:51 编辑

D20099188 发表于 2011-1-19 10:33
希望有数据支持
楼主可以看下红伞的IO读取写入

可以，只是我这里情况只会更好！因为我使用了RamDisk，页面文件在内存中，所以不能做数。
实际上大概要比我的读取更多的，注意不要被下图误导。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:50:18

不装杀软对硬盘的影响肯定还要小

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:55:46

本帖最后由 saga3721 于 2011-1-19 10:59 编辑

liangxy 发表于 2011-1-19 10:46
回复 1楼 saga3721 的帖子

因为红伞对网页本来就查得严没必要再用网页监控了

是这种本地文件监控

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 10:57:04

我感觉还是本地监控在起作用

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 11:03:11

不监控网页可否定义为信誉形式的？
至于扫数据流，下载到本地扫与下载的时候扫是没有任何区别的。
只不过一个在缓冲区一个在不在缓冲区而已。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 11:06:58

浏览网页和下载时可能的确如楼主所说。
但是红伞的监控是我用过的杀软中比较灵敏的，而灵敏度也是以大量的I/O读写为代价的，所以个人感觉红伞对硬盘的影响不见得有多么小。
对硬盘影响小估计要以牺牲一部分的监控灵敏度为代价，比如360SD，使用的时候发现基本上是只监控运行，灵敏度非常低，更依赖于常规的扫描和主防，应该是对硬盘影响比较小的了吧……

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 11:13:41

本帖最后由 saga3721 于 2011-1-19 11:14 编辑

神游懒猪发表于 2011-1-19 11:03
不监控网页可否定义为信誉形式的？
至于扫数据流，下载到本地扫与下载的时候扫是没有任何区别的。
只不过 ...

都是查，但方法不一样读取量也不一样吧？否则装不装网页监控都不影响浏览速度，也没有对硬盘的影响一说了，而实际上都是有的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-19 11:16:51

回复 19楼 saga3721 的帖子

读取量就涉及到引擎的问题了，看你是取什么特征了。
至于我说的信誉，就是这个网站在你访问之前就已经查过了，而监控需要做的，就是在你访问的时候，给你一个指定，yes or no 所以这类影响就微乎其微。
我的意思是，不用太纠结于杀软这些读取量，毕竟玩个游戏之类的，那读取量可就大多了。

[其他相关] 对硬盘影响最小的杀软？不用找了，我告诉你：绝对是小红伞！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源