金山又把病毒鉴定为安全了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:31:24

其实楼主帖子本意是很好的，为什么总是有人会在其中插上几句毫无关系的言辞，似乎很想表达“我牛逼别人垃圾”的幼稚想法。请问，这对厂商有意义么？对改进产品有意义么？这种话，一点营养没有反而还增加了别人对你的看法，你觉得有意义么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:32:18

本帖最后由 insight 于 2011-6-11 17:34 编辑

对于某些已经为喷而喷的喷壶们，似乎越来越掩饰不住内心浅薄幼稚而显得气急败坏了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:36:02

insight 发表于 2011-6-11 17:31
其实楼主帖子本意是很好的，为什么总是有人会在其中插上几句毫无关系的言辞，似乎很想表达“我牛逼别人垃圾 ...

+1~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:36:20

insight 发表于 2011-6-11 17:32
对于某些已经为喷而喷的喷壶们，似乎越来越掩饰不住内心浅薄幼稚而显得气急败坏了

再+1~~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:46:03

这种事见多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 17:59:05

提高云鉴定的正确率，这是目前最重要的事。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 18:27:30

本帖最后由 zhentu2010 于 2011-6-11 18:28 编辑

julia跺跺发表于 2011-6-11 17:23
身边用360的朋友上网习惯都良好可还是中木马中病毒怎么都扫不出用山山就扫出解决了问题一次两次 ...

偶也是小白，不过偶可以猜测一下原因：
1. 360用户太多，导致免杀过多
2. 360技术积累不够，毕竟是OEM别人的引擎，QVM也不很成熟
所以说，虽然现在的360理论上很强大了，但是要用的话也要三思，呵呵

另外对于金山，偶感觉
1. 金山的云非常好用，但是云鉴定不可能百分百准确，这个可以慢慢来
2. 正像14楼说的那样，金山的传入途径防御应该是至少比较全面的
3. 金山不应该回避本地防御（特别是断网情况下），虽然理论上断网也没多大问题，但是也不能完全搁下这一块啊，所以如果单本毒霸的话，多少有点感觉不踏实
4. 虽然毒霸有兼容模式，偶感觉毒霸的兼容性并不是很好，比如我试过搭配红伞、巡警，感觉都有些问题，搭配时有过毒霸监控突然关闭，和巡警自动关闭，偶是W7系统，真不知用毒霸拿什么来搭配~

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 18:29:26

byxxdrls 发表于 2011-6-11 17:59
提高云鉴定的正确率，这是目前最重要的事。

1.云鉴准确率
2.本地防护(无论是本地引擎还是行为防御等其他手段)

个人感觉金山现在最需要做的两件事情

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 18:32:24

忧郁的迷糊酱发表于 2011-6-11 18:29
1.云鉴准确率
2.本地防护(无论是本地引擎还是行为防御等其他手段)

赞同

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-11 18:50:44

我来给你看下。顺便给官方人员

[金山] 金山又把病毒鉴定为安全了