请问坛友瑞星杀软和防火墙单独装和全功能版比哪个更省资源。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 10:45:50

如题。查杀效果应该是一样的吧？！就是消耗资源上有区别么？全功能版里是不是有瑞星卡卡的？还有和卫士这些辅助软件兼容性怎么样。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 10:53:32

瑞星全功能和杀毒+防火墙比,全功能所占用的资源是更低的.因为,杀毒+防火墙会有多个重复的进程.而且托盘程序也是开启两个.全功能里不含有卡卡,建议使用瑞星全功能.

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:36:31

涩涩的猪发表于 2011-7-16 10:53
瑞星全功能和杀毒+防火墙比,全功能所占用的资源是更低的.因为,杀毒+防火墙会有多个重复的进程.而且托盘程序 ...

谢谢答疑解惑。一直都没有使用过瑞星的产品，想尝试一下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:37:51

小墙头发表于 2011-7-16 11:36
谢谢答疑解惑。一直都没有使用过瑞星的产品，想尝试一下。

试试吧,瑞星的全功能还不错,不过查杀率很低的,防护很好

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 13:26:09

涩涩的猪发表于 2011-7-16 11:37
试试吧,瑞星的全功能还不错,不过查杀率很低的,防护很好

全功能加了个360卫士。在论坛样本区里试了几个样本，估计10个里面瑞星能报四五个吧。360也能报几个。互补互补！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 13:27:02

瑞星的杀毒+防火墙比全功能省资源
以比较灵活全功能的比较死吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 13:27:05

小墙头发表于 2011-7-16 13:26
全功能加了个360卫士。在论坛样本区里试了几个样本，估计10个里面瑞星能报四五个吧。360也能报几 ...

嗯,把两个互相排除一下,有些费时,但是会效果很好.

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 13:43:31

全功能更省。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 15:09:30

其实差不多啊，区别就在全功能版更新比较方便，独立版的得一个一个来。瑞星的自动更新实在没话说，官方号称联网后半小时内自动更新，每次都得手动去点。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 16:10:21

还是全功能比较省资源
用了4年的瑞星免费后广告多就抛弃了搭配哥QQ管家比某些数字好

[其他] 请问坛友瑞星杀软和防火墙单独装和全功能版比哪个更省资源。