小红伞C10和EAV5.0资源占用比较

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-21 11:00:51

本帖最后由 2033373 于 2011-7-21 11:09 编辑

闲着没事，把小红伞和EAV挨个装了一下，比较一下开机后的系统资源占用情况。
环境说明：
系统为xp sp3
小红伞：卡饭红伞专区置顶帖中找的官方链接http://www.avira.com/zh-cn/avira-free-antivirus 下载的，版本：免费中文10.0.0.51
EAV：卡饭论坛上找到的，版本：ESET NOD32 Antivirus RC V5.0.84.0(X86) 麦田守望者汉化版

小红伞安装为默认安装
EAV安装时“禁用潜在不受欢迎软件扫描”，其余默认安装
都未加入云（如果让加入）

开机系统资源比较分为：未装杀软、安装红伞、安装EAV

数据说明：
PF使用率、物理内存的总数、可用数、系统缓存数，都是开机后打开任务管理器，等数据比较稳定后记录的，单位都是：MB
PF使用率：有人说是虚拟内存占用数量，有人说既包括虚拟内存还包括物理内存
系统缓存：物理内存占用数量

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-21 19:09:04

1.为什么不开eav的“潜在不受欢迎软件扫描”？有点不合常理
2.只测开机后的情况？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 09:02:25

本帖最后由 2033373 于 2011-7-22 11:53 编辑

公司电脑里有几个破解软件、注册机之类的东西，我觉得启用了会不会就给我隔离了，所以没启用。
扫描时候的资源占用没来及测。因为我一般不扫描。。。。
我在家里用电脑也是装了杀软但是极少扫描，都只是开机运行以后放那放着，所以比较这个的目的就是给那些用老爷机且对资源占用敏感的用户做个比较，小白一个，献丑呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 12:58:24

本帖最后由 HEMM 于 2011-7-22 13:08 编辑

看起来好像是NOD32占优，但是实际用起来，我赛扬2.4加256MB内存，如果安装小红伞V10，可以很勉强的使用，但如果安装NOD32，不说它的5.0，就4.2来说不管是ESS好还是EAV好，都默认设置，开始没问题，然后逐渐变卡，直到假死，系统很快都不能运行了，这个过程很短，原因不明。
原本我是用小A4.8的，当知道小红伞就一直用V9，到V10我感觉机器扛不住，就开始寄望NOD32，结果用回小A。
我个人认为这里面的话，我资源占用会选择小红伞而不是NOD32，因为实际上NOD32对老机器的影响更大而且很明显。
另外你的可用数是不是指使用数啊？？错字了哦！和我一样老错字。哈哈！
晕！没看到前面有总数....

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 13:12:44

我电脑是裸奔机,开机速度20秒+

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-22 14:39:51

是的，4楼的兄弟说的没错，内存和虚拟内存占用的少，不一定就更流畅、不卡机。
另外，那个内存可用数没错啊，系统缓存的数据才是使用数。

[其他] 小红伞C10和EAV5.0资源占用比较

本帖子中包含更多资源

评分