64位系统运行32位杀软真的没问题吗？

feelingdld23

bbsss 发表于 2016-12-9 19:42
我有个7000行25列的excel文件，在别人电脑上进行运算时会卡死好久，但是我的系统只是略卡一下，那个鼠标 ...

处理office大文档时64位是很有必要的。其他一般用户用32位问题不大。

ccboxes

bbsss 发表于 2016-12-9 19:38
这也是我的一个猜想，office是微软当家产品，也有这个限制的问题，可能是顾虑系统稳定的缘故，所以宁可让 ...

我的回复你没看。。。。。。。。
现在就不可能有核心32位的安软，微软的64—32位转换只在用户态生效。安软的内核驱动必须为64位，否则根本无法运行。沿用32位UI是为了稳定性与减少开发成本。
另外对于部分程序而言，64位效率不如32位，因为64位程序的指针开销很大。不过这个不是程序员就不用考虑了。

bbsss

windows7爱好者 发表于 2016-12-9 20:06
有一句我觉得说的不对
office作为办公软件，是比较特式的，你说office都有限制，其他肯定有更严格的限制 ...

一般的软件不会遇到大内存的时候，但是office和杀软是比较需要大内存的，难道不会对32位限制吗？尤其第三方杀软很容易引起系统蓝屏崩溃，微软为了稳定性，不会见之不理吧，，都是猜想哈哈

whitegoattaurus

office 64位的要牺牲一些功能，很多插件不能用

windows7爱好者

bbsss 发表于 2016-12-9 20:30
一般的软件不会遇到大内存的时候，但是office和杀软是比较需要大内存的，难道不会对32位限制吗？尤其第三 ...

杀软需要内存现在并不大..
工程软件以及游戏才是最多的

FUZE

不用纠结这个问题，因为能装在X64的杀软那他的内核和驱动一定是64位的，UI用32是为了减小占用和方便开发。

nazisoft

除非有严重的内存泄漏bug，才会导致

allance

一般防病毒软件都自动识别吧

猪头无双

bbsss 发表于 2016-12-9 20:30
一般的软件不会遇到大内存的时候，但是office和杀软是比较需要大内存的，难道不会对32位限制吗？尤其第三 ...

看了半天，先回复你一个问题，office是office，不是所有程序的标杆。虽然它是微软研究出来的，但是不代表它就体现了微软的最高水平，实际上office有很多地方不如第三方研发出来的软件更完善，不说别的，每次大的Windows更新，office都有补丁，这就足以看出office的缺陷了。

微软整个系统可能不错，但是具体到某个程序上，不见得是最好的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

其次，你对32位杀软存在误解，不是说32位杀软就全是32位，它的核心组件都必须是64位的，至于UI是不是32位区别不大，不会存在因为UI占用过大导致整个杀软崩溃的现象，UI只是个外衣，内核才是根本，你见哪个人因为穿衣服太大导致摔死的？

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

下一个问题，现有的64位杀软有从核心到UI都是64位的，也有核心64位，UI32位的，这在64位系统上都可以，无所谓，你认为office会这样，则其他软件包括杀软就必须这样，这个逻辑本身就是错的。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

给你个实际例子，我电脑内存4G装的FSCS，让你看看内存占用



除了我红色圈出的部分超过100M之外，其余的内存占用都极低，这还是进程多的杀软呢。现在我4G内存，算上启动的360急速的几个chrome程序和迅雷程序，这些才占60%内存，平时你还不见得用得到这么多程序。你那完全是多虑。至于你说你的Excel别人电脑打开很慢，你的打开超快，极大的可能是你电脑里长期打开，形成了缓存，加载起来自然快，别人电脑里没有这份缓存，自然首次加载很慢。

猪头无双

bbsss 发表于 2016-12-9 20:30
一般的软件不会遇到大内存的时候，但是office和杀软是比较需要大内存的，难道不会对32位限制吗？尤其第三 ...

第三方杀软蓝屏崩溃不完全是因为内存占用过大崩溃，这样的例子如果是在90年代初或许会有，现在电脑最低都是4G内存起步，足够杀软用。即使是所谓重武器的卡巴和Norton，也没有占用到1G内存的地步。大多数能有个500来M-700来M就已经算很大了，经常是不足300M，这和4G比起来，仅仅是很小一部分。