严谨的技术就是严谨的态度—再论红伞与ESS之争

千堆栈

原帖由 mofunzone 于 2008-4-13 14:24 发表
如果你有胆子说出eset启发技术高，我就会笑掉大门牙的
连f-prot都比不过
更别提和antivir比了

随便选10个新病毒，ESET总能在不升级的情况下报出5个以上，同时基本不会发生误报。
红伞的机械式启发，我相信也能报出5个以上。结果却是，报了7个，有4个是误报这样的高误报水平。是难登大雅之堂的。

mofunzone

好笑的言论，瑞星在杀国产的网马杀的过antivir

mofunzone

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=229167&extra=page%3D2
400个相同家族的变种
看看eset能侦测到5个不

aerbeisi

首先我要说一下这样的文章很容易口水。其次，真正搞技术的人要么就去做病毒过某杀软，要么就研发杀毒软件。往往都是泛泛之谈，才会引起口水。

时刻要掌握是人玩杀软，不是杀软玩人。谁也没有胜谁的绝对实力。红伞就是误报问题，融合了几年了，虽然误报下降了很多，但还是时不时发生误报，懂的人还行，不懂的人，红伞公司的热线肯定被打爆，我想目前想做红伞中国代理的人是自找麻烦，企业用户肯定要红伞破产。NOD32对国内病毒库有提高但还是跟不上国内病毒的发展速度。

看看样本区诺顿、咖啡的表现还有连提都很少提及的趋势的表现很差劲，可为什么还是全球三大。杀软公司的大部分收益还是来自企业用户。

大家都在进步，红伞有伞友们不断的上报降低误报，而NOD32在国内代理和爱好者的支持下也在不断提高处理速度。大家都在不断进步，而不同性格、水平的人会选择不同的杀软。而我们只要享受玩杀毒软件的乐趣就可以了。

千堆栈

原帖由 mofunzone 于 2008-4-13 14:27 发表
好笑的言论，瑞星在杀国产的网马杀的过antivir

再来说红伞与ESET谁的启发式更高。
PS：这个问题我回头会有专贴。尤其是个别根本不懂启发式理论的所谓伞兵，抱着一个已经被业界弃用的机械式启发式技术，还以为红伞已经站在了启发式技术的高峰。如果说红伞谈严谨是可笑的话，那么伞兵谈启发式就是可悲了。

mofunzone

说道做样本我就想笑了，nod32区天天每日发水的没一个会做免杀的

千堆栈

原帖由 aerbeisi 于 2008-4-13 14:28 发表
首先我要说一下这样的文章很容易口水。其次，真正搞技术的人要么就去做病毒过某杀软，要么就研发杀毒软件。往往都是泛泛之谈，才会引起口水。

时刻要掌握是人玩杀软，不是杀软玩人。谁也没有胜谁的绝对实力。红伞 ...

mofunzone

看到你这回复我就吐血了
连病毒都杀不出来的启发，还可以叫做启发？
你抗免杀比不过bd，比侦测率连你所谓的传统启发都比不过
贻笑大方

mofunzone

http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... light=%2Bcici584522
看看这个帖子吧
这就是你所谓的动态启发
完全的代码免杀都可以过
还动态虚拟机呢

geekzhang

不是口水不口水 很奇怪为什么技术论坛能出现这么不负责任的胡扯 完全就是主观的否定跟肯定 为什么就不能平心静气的说话呢 我手底下机器多 装杀毒软件都是别人说了算我只提供参考意见 但是一遇到问题来提问 马上就发现比如类似问集成的墙防arp效果什么的 到了nod区马上就会被喷 到了红伞区就会直接建议使用第三方的墙 fans的立场的差距一下子就看出来了
最后想说点啥 从来就没有什么fans 只有厂商的利益驱使 所谓无利不起早 用户的实际使用才是最根本的啊 在这争来争去真的没有什么意思 即时我们承认了eset是世界第一 或者红伞是世界第一又有什么意义呢