COMODO果真不能通过这个测试吗？

星之梦

才想起来，去年4月我测过。。。

2008fans

看，我现在重启后，仍然开着毛豆在回帖，但不知什么时候就不能再打汉字了，不知怎么回事

周勃

但要完全确信，你的防火墙值得信贷阻止这出站连接尝试，你应该尝试允许LeakTest连接，确认它可以。如果仍然不能，那么也许就改变了我们的结束，你需要抓住的最新副本。

请确认！

我英文不好，你能不能把那个LeakTest解释页面也翻译一下？
是不是我们这样测试的步骤错了？
应该怎么测试？

厨房菜刀

重帖了  

hi.evistein

Comodo 是HIPS中的王者，坚持自己的决定，就用Comodo。。

ntntp

不好意思呀，我只是到google里翻译的，我也不熟悉英文的。呵呵。

泄漏测试的v1.2
应用意识
防火墙泄漏测试仪

什么是LeakTest ？
LeakTest是一个简单的（甚至平凡）计划，企图使外连接从个人电脑到grc.com服务器。这么简单，这是LeakTest使用户能够确定的性质和程度的计算机的个人防火墙出境控制，过滤和保护。

LeakTest 1.0 ：
当LeakTest最先发布1.0版，只有一个个人防火墙（防火墙）不能trivially绕过。但是，所造成的压力LeakTest的最简单的示范造成个人防火墙，以改善他们的技术，防止简单的“应用程序伪装”的攻击。

少数产品在个人防火墙的种类，尤其是流行的BlackICE Defender的，大概是没有选择，以改善他们的技术，并继续“泄漏”表明了LeakTest 1.0 。

LeakTest 1.1版：
1.1版本的LeakTest成立后不久，我们得知，更新BlackICE Defender的故意欺骗的意图LeakTest只要阻止访问原始LeakTest 1.0远程测试的IP地址。 1.1版本的LeakTest改变这个地址从一个不起眼的知识产权grc.com ，主要grc.com Web服务器。

由于这种简单的变化， BlackICE后卫再次证明是正确的产品，现在没有，大概是无法控制或阻止出境的个人信息泄漏的定义和测试LeakTest 。

我们对此没有异议与BlackICE后卫即使它缺乏应用控制使其怀疑价值在我们的意见。如果NetworkICE选择采取的立场是，对外封锁是不必要的，那好，他们可以生产任何种类的产品选择。但我们有一个问题的想法，他们将滥用我们的LeakTest实用的方式，可能会误导自己的用户相信BlackICE后卫能够这整个行业知道事实并非如此。

我们认为， NetworkICE应负起责任，他们的产品和特点决定，无论它们可能。

LeakTest的v1.2 ：
当我们的整个网络是重新对2002年10月31日的新版本LeakTest创建进入我们搬到Web服务器。没有其他的变化了。

-------------------------------------------------- ------
如何LeakTest工作？
LeakTest试图建立一个标准的TCP连接埠80 （ HTTP ）的主要grc.com Web服务器在吉布森研究公司。在实现连接，数据传输权限验证，那么，连接终止。

无资料的任何时刻
发送您的计算机，
也不是全新储存。

-------------------------------------------------- ------
当应LeakTest使用？
为完整的资料本计划的使用与特定防火墙请参阅LeakTest页面ShieldsUp ！面积grc.com网站。您也可以讨论这个计划在我们的网上因特网讨论新闻“ grc.leaktest ” ，这是专门讨论这一议题和程序：

如果您使用的新闻阅读器的目标是在“ grc.com ”新闻服务器和重新读取所有群体，或只需点击以下链接：
新闻： / / grc.com / grc.leaktest

或使用我们的网页介面，使用此链接：
  Web界面的“ grc.leaktest ”

-------------------------------------------------- ------
什么是防火墙“泄漏” ？
概括地说， LeakTest可以用来揭露和证明以下，太常见，个人防火墙应用过滤的弱点：

•没有认识到应用的所有！
随着木马，病毒和间谍软件猖獗在互联网上，应该不是你的防火墙阻止未知的程序，由“打电话回家”和发送任何资料，从您的计算机，他们的愿望？尤其是当有许多高质量的免费防火墙，但防止这种滥用？

BlackICE Defender和防火墙内置微软Windows XP有两个流行的解决方案，提供应用的认识没有任何类型。

•简单的名称更改
任何程序在您的计算机可以很容易地

[ 本帖最后由 ntntp 于 2009-1-11 18:56 编辑 ]

周勃

谢谢你的翻译。
我看了半天，也没看出个所以然来。外国人讲话，啰哩巴嗦，还说不到要点。
也没看出它说怎样测试才正确。
估计就是我们这样测的。

ntntp

我想我看懂了，先是LeakTest出站，点阻止，成功的话，就出现成功提示。
但是，链接不成功也可能是服务器和软件的问题，所以，要求尝试，LeakTest出站时 点允许，看看是否能连接上，是否出现链接成功的提示。是的话，再没问题了。
要是允许链接了，还是连不上的，就要下载新的LeakTest。

ntntp

http://dict.cn/fy/ 的翻译结果
不能连接　　　　
LeakTest是无法连接GRC.COM的网络服务器。　　　　
如果你的计算机正在连接到因特网,最有可能的原因是无法连接是LeakTest咄咄逼人、正常工作的防火墙。如果是这样的话,那就是阻止LeakTest直接连接我们的网服务者的端口(HTTP)。　　　　
这真是个好消息!。　　　　
…但是完全确信你的防火墙是阻断这种出境的连接请求,你应该试试允许LeakTest连接就肯定会。如果还不能,那么也许有些事情已经改变了对我们的结局,你需要抓住一个更新的副本。　　　　
请确保! 　　　　
为了完全理解这试验的意图和结果,请您抽时间去读了第2页grc.com LeakTest在解释。

周勃

呵呵，我还是没看懂。
先阻止了，我怎么再允许其连接？是不是要删掉规则重来，看是不是能够向外连接？