为什么有很多人在编写或者考虑打磨comodo的规则包？真的有用吗？

guohouzuo

我认为，comodo的规则包不需要特别制定即可完成很强大的防御功能。
第一：为什么要定制手动的网络规则？
comodo本身作为状态检测防火墙已经有了很高的安全性，对于入站防护stealth ports wizard已经做得很好了。如果有哪个程序要访问internet，comodo可以拦截程序每个网络连接并且进行询问，所以我们为什么要定制手动的网络规则？
第二：为什么要手动定制defense+的规则？
现在论坛有很多人在研究独特的defense+规则，例如很有特色的秘书规则，但是这些规则仅仅增加了复杂程度，并没有太多的安全防御效果提升。defense+有training mode和safe mode，在保证自己的电脑没有病毒的时候用training训练防火墙，过2、3天用safemode，这样所有已知程序的未知请求会被拦截，未知程序更会被拦截。我们为什么还需要用其他的defense+规则呢？而且很多规则包还需要自己配置诸如应用程序路径一类的东西，那不是很麻烦？

爱神

因为有人需要啊，这就是市场规律啊，又需要，才有服务哦。

Beloved

Training Mode学习的规则虽然可以，但过于宽松

在学习模式下，QQ访问物理内存等流氓行为都是允许的，以后也都允许？还有迅雷等等

小静电

，例如很有特色的秘书规则，但是这些规则仅仅增加了复杂程度，并没有太多的安全防御效果提升。


这句话我有不同看法，用秘书规则，运行安装程序规则，也就是安装模式，你就知道有没有限制了，秘书规则全局规则中是禁止在system32下建立文件的。

而系统模式的模式权限会很大，至于你说的增加了复杂程度，这个我同意，就一个子，累！！

轻闲一柳

都是为了即增强了安全性，又减少弹窗

我相信没有多少人喜欢打开个记事本也被弹窗N次，打磨后的规则可以很安静


另外，毛豆的内置规则也不是无懈可击，使用区里打磨出的规则安全性增强

[ 本帖最后由 轻闲一柳 于 2009-1-12 11:37 编辑 ]

Magis

第一：为什么要定制手动的网络规则？
comodo本身作为状态检测防火墙已经有了很高的安全性，对于入站防护stealth ports wizard已经做得很好了。如果有哪个程序要访问internet，comodo可以拦截程序每个网络连接并且进行询问，所以我们为什么要定制手动的网络规则？

定制规则后可以大大减少询问框。

第二：为什么要手动定制defense+的规则？
现在论坛有很多人在研究独特的defense+规则，例如很有特色的秘书规则，但是这些规则仅仅增加了复杂程度，并没有太多的安全防御效果提升。 defense+有training mode和safe mode，在保证自己的电脑没有病毒的时候用training训练防火墙，过2、3天用safemode，这样所有已知程序的未知请求会被拦截，未知程序更会被拦截。我们为什么还需要用其他的defense+规则呢？而且很多规则包还需要自己配置诸如应用程序路径一类的东西，那不是很麻烦？

comodo内置的规则（特别是RD）并不全面。每个人追求的安全程度不同，并不一定要建立秘书那样严厉的规则。但DIY规则后可以自定义保护重要的文件，阻止烦人软件进程的运行，带来更多使用上的便利。例子太多，而且可开发的潜力目前来看是巨大的。

tapingshan

不同意~!
trainning mode 学出来的规则太过宽泛,什么d:\*之类的,而且把预制规则弄好之后只需要套用就行了!这样可以大大增加comodo的易用性!
我感觉那预制规则用好了远比用学习模式容易 ,安全性也更好

2008fans

我觉得毛豆自己的网络防御上D+确实不错了。
打磨毛豆我理解也就是让这个防火墙更适合个人的使用习惯。每个人都有自己的用电脑习惯，为了避免大量的弹出框也就只好先好好设置一下自己的毛豆，为以后的使用铺路。
如果不想以后一直麻烦，就只好自己先“打磨”一下喽，否则天天使用都会比较郁闷滴！

cgzn

d+是有用 的，安全 多了

223311

因为安全不是一劳永逸就能达到的，需要不停地去打磨。