楼主: guohouzuo
收起左侧

[讨论] 为什么有很多人在编写或者考虑打磨comodo的规则包?真的有用吗?

 关闭 [复制链接]
guohouzuo
 楼主| 发表于 2009-1-13 05:47:47 | 显示全部楼层
谢谢大家
周勃
发表于 2009-1-13 10:48:46 | 显示全部楼层
支持楼主的想法。
其实很多限制都是在限制自己。
稍微搞几条规则就行了,不必太多。
Magis
头像被屏蔽
发表于 2009-1-13 10:52:02 | 显示全部楼层

回复 22楼 周勃 的帖子

赞同。普通用户监控几个高危点就ok了,没有洁癖的朋友对QQ等软件也不需要太多限制。
星之梦
发表于 2009-1-13 11:28:40 | 显示全部楼层
规则越多规则占用的注册表就越大,
我有机会就优化规则,做到严谨的同时不能有太多冗余。
85493077
发表于 2009-1-13 15:38:06 | 显示全部楼层
学习模式 感觉不这么安全....秘书规则还是很有用 的
levith
发表于 2009-1-14 00:26:25 | 显示全部楼层
我是觉得纯粹是学习研究的作用比较大点
实际推广和使用意义不大
但是不能否认安全性的提高,但是相对于已经会编写规则的人来说的话,这样编写的规则一般是自己使用的比较多,给别人用也是参考学习为多吧
fatelinegod
发表于 2009-1-14 00:51:36 | 显示全部楼层
如果有其他可靠的物件常驻,确实可以考虑对默认规则稍微修改些明显的问题再用即可
1\毛豆的包过滤没有那么神奇,全局规则还是比较简单的,即使仅仅是干掉无效包和非法地址也有好处,更不用说设置好的全局规则阻止端口了——毛豆是默认隐藏端口,但是规则开放后仍然开发,全局规则优先于程序规则,拦截一些端口可以对程序规则中无意开放的端口做弥补
2\D+本身的规则还是漏了不少的,鉴于很多人包括我都是单开HIPS,有必要这么做。此外默认规则内某些系统进程的权限过大,如果使用,我不觉得和修改后的规则安全性一样。
guohouzuo
 楼主| 发表于 2009-1-22 07:37:30 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持,我又学到了不少东西
akwak
发表于 2009-1-22 10:58:12 | 显示全部楼层
我安装Comodo后,采用系统的最严格的默认规则,

然后自己根据需要,在comodo提示时选择是允许还是禁止,

这样我觉得安全!一切尽在掌握中的感觉,如果用了别人的规则包,该提示的没有了,总是不放心!

所以我从来不用规则包,让comodo自己生成自己的规则包不是更好吗?

不过就是一点,刚开始的时候,比较烦,总提示,过一段就好了!
pphsxlgb
发表于 2009-1-22 21:51:55 | 显示全部楼层
可样可以节约时间啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-14 09:18 , Processed in 0.090219 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表