用回了comodo2.4

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-21 19:59:10

我没用D+ 但是装的V3

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 20:06:27

v3是大势所趋

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 20:09:04

2.4不支持中文路径

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 20:32:53

原帖由 rok827 于 2009-1-21 19:59 发表
我没用D+ 但是装的V3

还不如用2.4.。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-24 21:50:40

2.4 有基本的hips没？没有基本的hips现在的leak测试都难以过关吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 00:17:53

原帖由 chqsdu 于 2009-1-19 22:43 发表
用了两个月的comodo v3，真有些受够了。其实我们平心静气的审视一下comodo2.4，它真的已经是够用了。何必为那个所少年也遇不上一次发挥关键作用的hips苦苦思索呢？

非常赞成！！！－－－－－－经典！！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 00:40:41

HIPS的使用见仁见智。
2.4和p2p有可能出现CPU飚高的现象。V3的防火墙引擎强于2.4，不想用HIPS，禁用或不安装即可。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 00:45:01

还是V3好啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 09:44:17

感觉，HIPS比防火墙还有用，

控制程序运行，比如QQ，可以让你点击QQ 图标没有任何反应！

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-25 18:37:34

comodo v3反应与资源占都用比comodo2.4好，D+可以不开，若真的嫌烦，或卸了也可

[讨论] 用回了comodo2.4