D+有没有优先级？

Magis

允许优先于阻止。我也想请朋友测试下computer security polices里，如果存在一个绝对路径规则和相对路径（*），且后者在前者之上，会是怎样的结果。

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2009-1-29 18:30 编辑 ]

抓抓

原帖由 magiscoldeye 于 2009-1-29 18:08 发表
允许优先于阻止。我也想请朋友测试下computer security polices里，如果存在一个绝对路径规则和绝对路径（*），且后者在前者之上，会是怎样的结果。

你说的“绝对路径（*）”，意思是不是“相对路径”？？我想路径中带通配符的都应该叫做相对路径吧。。

就算相对路径在上方，，
若同是ASK，，绝对路径要优先触发。。
若同是allow或block，，谁在上方谁优先触发。。

Magis

笔误笔误，已修改~
copy that，算是对优先级问题的最后补充了吧~

zhyun1117

原帖由 magiscoldeye 于 2009-1-29 18:08 发表
允许优先于阻止。

这个我知道 看我的第一副图中
有两个 你也试试玩玩

抓抓

原帖由 zhyun1117 于 2009-1-29 19:37 发表


这个我知道 看我的第一副图中
有两个 你也试试玩玩

这图里要表达的是什么意思？？？没看明白。。。
一个是所有目录下的explorer.exe，，而下面又来一个绝对路径的explorer.exe。。。？？？

哦，，应该是为了搞类似白名单的吧？？

[ 本帖最后由 抓抓 于 2009-1-29 22:06 编辑 ]

Magis

就是我在11L中提出的问题，抓抓在12L回答了。