楼主: fdlyy31
收起左侧

[讨论] comodo和PCT+EQ比怎么样?

[复制链接]
Atlantis祭司
发表于 2009-2-6 21:20:29 | 显示全部楼层
原帖由 周勃 于 2009-2-6 21:16 发表
走进服装店,当你拿不定主意买哪种款式的时候,买名牌,不会有错的。
其实貌似COMODO比OP的名气大!
Atlantis祭司
发表于 2009-2-6 21:21:17 | 显示全部楼层

回复 1楼 fdlyy31 的帖子

如果是我,我会选择COMODO, 单资源占用上COMODO就比PCT小。
223311
发表于 2009-2-6 21:27:57 | 显示全部楼层
两个有时不一定比一个强。
周勃
发表于 2009-2-6 21:38:26 | 显示全部楼层

回复 11楼 Atlantis祭司 的帖子

都是名牌,就要选了噻。
OP比COMODO更早出名。
COMODO是后来者居上。
lixiang1977
头像被屏蔽
发表于 2009-2-6 22:39:39 | 显示全部楼层
原帖由 周勃 于 2009-2-6 21:16 发表
走进服装店,当你拿不定主意买哪种款式的时候,买名牌,不会有错的。


那是在完全不考虑价格的情况下做的选择!
如果有钱,这是一种不错的选择,当然不一定是完全正确的选择,更何况如果当你的口袋并不饱满呢?

[ 本帖最后由 lixiang1977 于 2009-2-6 22:41 编辑 ]
polly5771
头像被屏蔽
发表于 2009-2-6 22:43:13 | 显示全部楼层
毛豆不会让你失望的。菜鸟高手都可用 红豆沙一路next也能防毒
lixiang1977
头像被屏蔽
发表于 2009-2-6 22:49:00 | 显示全部楼层
原帖由 polly5771 于 2009-2-6 22:43 发表
毛豆不会让你失望的。菜鸟高手都可用 红豆沙一路next也能防毒


呵呵,单用CIS也不错啊!
lixiang1977
头像被屏蔽
发表于 2009-2-6 23:12:04 | 显示全部楼层
原帖由 magiscoldeye 于 2009-2-6 21:17 发表
HIPS部分差不多,可能EQ更细致些。个人觉得COMODO的FW部分可能比PCT要强点。另外一体化安软或许稳定性更甚。
LS说的有理。


在杀软中瑞星是不是比他们的名气都要大?
光看名气行吗?
levith
发表于 2009-2-6 23:27:16 | 显示全部楼层
CIS不加AV模块单奔没问题,前提是规则要会编辑
EQ有现成的规则,使用方便
稳定性CIS高些,技术CIS更好些,但是有人说EQ防护的全面些,要防护全面加个AV来加强一下不会让你失望的
CIS的网络模块绝对比TF相差不大,占用的话CIS比EQ+TF占用好点吧,我觉得,防泄露测试CIS也好些

[ 本帖最后由 levith 于 2009-2-6 23:29 编辑 ]
Magis
头像被屏蔽
发表于 2009-2-7 12:00:45 | 显示全部楼层

回复 18楼 lixiang1977 的帖子

我的理解,RX在国内的公关一流,但记得某次国外评测,rising成绩不错,友人评价为“来自中国的惊讶”。国人的印象和在世界上的影响,只能说咱们对“名气”的定义不同。
论坛里有专区的软件不都是很有名气的产品吗?难道难道指望一个新手一上来就剑走偏锋,google一个for free的冷门产品?

[ 本帖最后由 magiscoldeye 于 2009-2-7 12:07 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-14 08:27 , Processed in 0.114001 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表