最近使用FSCS,它对于国内病毒的反应能力如何?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:34:58

是否比它的引擎提供者BD强?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:38:47

楼主请参阅F-Secure 资源汇总贴（更新中...）http://bbs.kafan.cn/thread-257718-1-1.html有相关的介绍
还有FSCS9是BD的引擎‘
FSCS8及以下还是AVP(卡巴）的引擎，FSCS9的个人集成版也有卡巴的引擎的。
对病毒的反应能力和他的引擎提供商差不多
PS:BD对国外病毒比较敏感，对国内误报多，查杀率比较高，楼主在使用时还请多多判断

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:41:46

BD在国内查杀率可不咋样

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:45:21

原帖由 LiZhen 于 2009-10-5 18:41 发表
BD在国内查杀率可不咋样

没有说不咋样，是误报高，查杀率还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:49:40

原帖由 runyon 于 2009-10-5 18:45 发表

没有说不咋样，是误报高，查杀率还是不错的

误报，没碰到唉。。。

相信它的查杀率还不如相信它的 b-have

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:50:28

FSCS都还好，我就觉得它的自我保护需要在下一个版本迅速完善

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 18:53:39

原帖由 runyon 于 2009-10-5 18:50 发表
FSCS都还好，我就觉得它的自我保护需要在下一个版本迅速完善

确实比卡巴差很多

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 19:06:30

有机会试用FSCS 9才知道

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 19:14:46

2010的B-Have甚至连IE 7都报威胁~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-5 19:17:19

BD的误报还是相当可观的

熟手的话一般可以判断的，使用上不存在什么问题

[求助] 最近使用FSCS,它对于国内病毒的反应能力如何?

回复 5楼耍花剑的猫的帖子

[求助] 最近使用FSCS,它对于国内病毒的反应能力如何?

回复 5楼 耍花剑的猫 的帖子

回复 5楼耍花剑的猫的帖子