★★☆→建议金山毒霸增加行为防护类型（...）

悟心之道

电脑安全之运行安全是基础，数据安全是重点。
不少文章都谈到安全软件自身的安全问题，但对数据安全所提不多，关心不够，事实上很多时间数据安全更重要。
多多年前，自己编了个“清理软件”自定义过于灵活，确认步数少，不够严格，将电脑上工作文件（Word文档）删除，当时数据恢复还很专业，为恢复文件花了不少精力。
昨天随便一试，不少安软对del重要文件类型没反应，个人觉得不正常，应增加相应的行为防护（最少可选）
《★★☆→简单bat,你的安软管还是不管这个呢？》
http://bbs.kafan.cn/thread-1001120-1-1.html

防护行为应当至少包含
1、更改已知重要文件类型，如doc,docx,wps,xls,dwg,dxf等通用文件和其他专业性软件的作业文件。
2、删除保护，尤其是保护软件的批量删除，增加提示和确认。
3、毕竟不是每个人都重视这个，为可选项吧。

哎，这样啊
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

michaelchina

行为防护还需智能化

悟心之道

michaelchina 发表于 2011-6-8 07:40
行为防护还需智能化

先能够，再进化吧。贴子中提到的微点主防也不管的

byxxdrls

毒霸以轻巧取胜，如果功能太多，未免臃肿沉重。要避免邯郸学步。

悟心之道

byxxdrls 发表于 2011-6-8 08:10
毒霸以轻巧取胜，如果功能太多，未免臃肿沉重。要避免邯郸学步。

轻巧是有条件的，满足安全需求的条件下，尽量轻巧。我想增加类似监控并不会增加太多负担。

xp-AntiSpy

悟心之道 发表于 2011-6-8 08:29
轻巧是有条件的，满足安全需求的条件下，尽量轻巧。我想增加类似监控并不会增加太多负担。

非常同意

悟心之道

xp-AntiSpy 发表于 2011-6-8 10:37
非常同意

HIPS比照原要求都做不到，当然可以用极端的方法做到。

★★☆→由昨天一个简单bat想到的，毛豆能做到...?谢谢！
http://bbs.kafan.cn/thread-1001879-1-1.html

maomao110

byxxdrls 发表于 2011-6-8 08:10
毒霸以轻巧取胜，如果功能太多，未免臃肿沉重。要避免邯郸学步。

听君说话真是久旱逢甘霖   呵呵

你想怎样

byxxdrls 发表于 2011-6-8 08:10
毒霸以轻巧取胜，如果功能太多，未免臃肿沉重。要避免邯郸学步。

轻巧是不错

取胜就是不符合事实了

从市场占有率和金山的业绩上看 ,  都没带来提升 , 反而在下降

谈何取胜

Ｓuper〆凇鎶ぐ

功能多了 也不好  只要能防能杀就行了