看完这个帖子就不怪异、郁闷、蛋痛了~McAfee相关的唧唧歪歪~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 01:29:27

本帖最后由嘁。不稀罕~ 于 2011-10-7 01:32 编辑

本来是想回复《怪异的扫描。。。》帖子的，写多了就改成发主题帖了。。。
http://bbs.kafan.cn/thread-1101205-1-1.html

关于多引擎扫描网站两个McAfee引擎的问题。。。
第一个引擎就是我们使用的，企业版和家庭版都一样的。。。
第二个引擎是收购自Secure computing的Webwasher（Secure Web Gateway）。。。

2008年收购的Secure computing技术还体现在SiteAdvisor中加入了TrustedSource的数据，SiteAdvisor对web安全相应速度的提升就靠他了，同时也仍然配合原有机制，下面有真相。。。

SiteAdvisor是McAfee2006年收购而来，而在2007年，McAfee收购了ScanAlert，获得了HACKER SAFE Web站点安全认证服务，也就是现在看到的McAfee SECURE认证，下面有真相。。。

当然Secure computing的技术还体现在防火墙的Net Guard和使用SmartFilter技术的某组件。（不知道是集成在Net Guard中？SiteAdvisor中？还是……）

一个大公司，经历各种收购，会出现各种融合与不融合，不用纠结于相对独立的两个引擎，单从检测率来看，收购时Secure computing的Webwasher不止领先咖啡，更是业内领先，但未必能与咖啡原有引擎整合，用于网关、硬件的引擎也未必适合家庭或商用电脑，而原有引擎经过多次收购，各种改进就算性能一般至少稳定吧（相对）。。。不过两个引擎现在都集成了Artemis，所以一个引擎报已知一个引擎报Artemis。

最后，收工，祝大家最后一天假期愉快！

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 08:19:10

这么晚了，多谢科普啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 09:56:27

学习了。谢谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 10:17:03

咖啡的界面做的比诺顿好

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 11:39:57

使用中，感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 14:43:46

学习了~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 17:47:45

bukkake 发表于 2011-10-7 10:17
咖啡的界面做的比诺顿好

诺顿暗了一点，咖啡明亮一些。
不过还是看个人喜好了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 18:08:19

我表示非常淡定的说

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-7 20:21:53

啥时候这种先进技术弄进企业版，我们就有福了

[砖头] 看完这个帖子就不怪异、郁闷、蛋痛了~McAfee相关的唧唧歪歪~

本帖子中包含更多资源

评分