关于CCE的离线和联网病毒检测差异

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-22 17:59:05

COMODO Cleaning Essentials使用卡饭病毒包测试，发现仅添加目录时直接进行联网扫描，不会更新病毒库。如果采用智能扫描或者全盘扫描的方式会先进行病毒库更新。
但是对比两者扫描结果发现，直接进行联网扫描的侦测率远远低于病毒库下载到本地的侦测率，难道是用的病毒库不是同一个么，请使用CCE的朋友指教。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-22 20:29:18

通过测试感觉CCE并不是所谓的云扫描，而是把病毒库下载到本地进行扫描。
毛豆的另一款CCS倒是真的云扫描，本地无病毒库，只是其检测结果比CCE不更新病毒库还要少得多，而且清除时还需要LivePCsupport支持，可以说基本没什么用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-22 21:08:18

感觉这些东西迟早要整合

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 09:53:32

我一直觉得毛豆如果不更新本地库
云等于没作用
应该有云缓存下载下来的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 11:14:38

Shinyjp 发表于 2012-1-22 21:08
感觉这些东西迟早要整合

是不是联想到了可牛之类的软件？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 11:15:55

电影结束了发表于 2012-1-23 09:53
我一直觉得毛豆如果不更新本地库
云等于没作用
应该有云缓存下载下来的。。。

其实我觉得即使有本地库，毛豆的查杀还是太低了。
CCE没发现有云缓存，CSS查杀之低感觉根本没有病毒库，你可以试试看。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 11:36:51

没啥可试的，服务器和病毒库都不给力。
折腾那么多还不如直接搞个红伞、EAV之类的成熟杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 11:43:28

穿越星空发表于 2012-1-23 11:15
其实我觉得即使有本地库，毛豆的查杀还是太低了。
CCE没发现有云缓存，CSS查杀之低感觉根本没有病毒库， ...

算了。。。
自从工作就开始脱离折腾的年代了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 11:56:49

电影结束了发表于 2012-1-23 11:43
算了。。。
自从工作就开始脱离折腾的年代了。。。

好久不见…不折腾了啊？哈哈新年快乐

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-23 14:24:19

小破本杀软伤不起，纯HIPS单奔

[讨论] 关于CCE的离线和联网病毒检测差异

浏览过的版块