《反对一反驳》
Windows XP中文版版本提供各位参考:
关于繁体中文版本,小弟提供目前所知。最早出现的应该是:
1.cht_2600_x86fre.pro_whistler.iso这个版本,看檔名就知道,这是120天评估版本。因为Fre的关系,文件名称有Fre代表这是测试版。
2.OEM.版的,我所知最早是在edonkey这个分享软件流通的,可惜的是流通的并不是ISO文件,而是从光盘制造出来的版本,这个版本我有装过,应该是正式的OEM版,需要产品激活。
3.FXP@HK版:这个版本是用中文120天评估版去破解的,很可惜,破解失败,不仅在产品激活的破解有问题,就连120天试用都没有破解。建议大家不要浪费时间下载这版本。
4.RVL@TW版:号称是正式版,不过我强烈质疑!我确定它是用某个中文版本+英文版的Corpfiles破解,只要输入VLK(Volume.license.Key.大量授权版本序号,或称为企业版、Corporate版),不用产品印V领的中文版本修改了,只有它们知道。另外,大家都把.RVL.和RTL(Retail)搞错了,RVL是一个Warez.Team,Retail是零售意思。
我提出证据如下:
(a)看光盘.i386下的文件日期,只有Corpfiles.那几个文件日期和其它不一样,Corpfiles的文件日期是.2001-8-23,其它文件2001-10-10。很明显的,这是用Corpfiles破解过的。
再看一次.i386下的文件日期,从2001-10-10.19:05→2001-10-10.19:09依序递增。为什么会这样,因为这些文件是从某个压缩档或.ISO文件解压缩到硬盘,才会有日期依序递增的现象。一般Windows的原版光盘的文件日期、时间都会一样。
(c)来看一下.i386\eula.txt这个文件,eula.id:WX.4_PRO_RTL_TW.看起来应该是正式版的ID 的样子,RTL.应该是.Retail.的缩写。大家看到这个ID,都认为它是
正式零售版。但是请大家看一下它的文件日期:2001-10-10.19:00,很奇怪吧!如果它是和其它文件一起解压出来的,那么文件日期一定介于2001-10-10.19:02和2001-10-10.19:09之间,可见eula.txt不是先从压缩文件解压出来看看的话(如果真的是这样的话,它的文件时间应该也会在19:02和19:09之间,为什么?因为正常人不会在正式解压全部文件时,因为eula.txt事先已经解压出来了,而刻意跳过eula.txt吧),就是从别的地方弄来的或是事先修就改好的,如果是后者的话,那么是从那个版本拿来修改的呢?又为什么要修改呢?
(d)看CD.Label:WXPFRE_TW.,记得.Beta2的.Label:WB2PFRE_TW吗?微软不可能在正式版产品使用这样的CD.Label。另外,消息指出,英文零售版的.Label:WXPFPP_EN。所以,除非是作者不想让光盘看起来像正式版,不然这个版本就是假正式版。
5.还有其它一堆.OEM免激活、免激活正式版等等的,这些都是.利用.OEM、
2600Fre.这些版本+Corpfiles.破解,再烧成可开机光盘的,看它们的CD.Label更
是五花八门。
[ 本帖最后由 abin5288 于 2007-9-3 12:18 编辑 ] |