————————谁说小A的邮件防护是鸡肋？——————————

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 19:41:56

之前很多人，包括卡饭学院，我拜读了学院某位高人的大作，居然强烈建议去掉小A的邮件防护，首先我不否定这位大大说的，但是我想加个前提，那就是如果你不使用右键客户端，那么，你可以去掉小A的邮件防护，但是如果使用邮件客户端，那就大大的应该留着邮件客户端……

今天设置Foxmail，发现Gmail真心难弄进去，后来看了avast官方论坛的那个说明，豁然开朗了，小A向来没有鸡肋的功能，这个当然也不是……

参考文章：https://support.avast.com/index. ... amp;kbarticleid=852

由于我也是使用Gmail，倒是免去了很多麻烦，照着官方设置成功了，右键正常接收，之前没有设置前，小A弹窗说无法判断是否安全，设好了无弹窗，当时没截图，唉……

后来自己用邮箱向另外一个邮箱发了个恶意网站地址，没想到，来了反应，嘿嘿……

虽然我不能测试出来他的敏感级别达到多高，起码证明不是鸡肋，下面是我的邮件防护的配置文件，直接导入就可以了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 19:44:52

嗯确实有用如果使用邮箱客户端的话

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 19:49:55

下页:_儁。发表于 2012-4-17 19:44
嗯确实有用如果使用邮箱客户端的话

我只是想说，一款杀软，仅仅靠默认设置是不行的，设置好了，都很强大……

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 20:03:01

那是因为很多国人不用邮箱客户端~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 20:14:43

冷月十一夜发表于 2012-4-17 20:03
那是因为很多国人不用邮箱客户端~~~

不能说你不用客户端就说人家这个功能不行吧，还是测试下再说比较好……

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 20:21:08

kylo1989 发表于 2012-4-17 20:14
不能说你不用客户端就说人家这个功能不行吧，还是测试下再说比较好……

我倒没那个意思啊。。。。小A既然有这个组件，那当然有用~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 20:55:50

大部分人说鸡肋估计都是不用客户端的，不过用客户端的比较少吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 20:58:01

风葶云发表于 2012-4-17 20:55
大部分人说鸡肋估计都是不用客户端的，不过用客户端的比较少吧

我没说什么，就是卡饭学院那个文章太不严谨了，禁止就是埋没小A嘛……

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 21:56:35

这功能存在感薄弱啊，没用过

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-17 21:58:03

没有邮件客户端啊...

[讨论] ————————谁说小A的邮件防护是鸡肋？——————————

本帖子中包含更多资源