二星一星个人之见

涩涩的猪

很多人纠结于此，很多人发帖，有幸灾乐祸的，有愤愤不平的，也有当瘟神看待的。不管是以什么心态关注，我觉得有以下几点需要认准：

1.所有参与的公司愿意相信测试的公平性
2.所有参与的公司愿意承认最后的公布成绩

反过来推论：
1.不相信公平性
2.不承认最后的成绩

那为什么要参与呢？

参与即代表一种勇气和对自己产品的自信，或者不参与也相信自己的产品能被用户认可也是一种大智，不管是什么，参加了就要公证看待结果，起码你要尊重游戏规则，抛却游戏规则谈的一切，从两家公司参与的角度看，你们都违背了他们参与的精神，也显示了不愿意承认结果勇气！

虽然1家1星 1家2星，各自的用户，需要的是接受，还有相信，他们下次会做的更好。测试要客观公证看待，不要违背了测试的最初含义，也不要被个别人利用了，言论导向，要你自己掌控！

唯我独尊

说得真好

涩涩的猪

唯我独尊 发表于 2012-4-19 22:41
说得真好

小P民，谈谈自己对文字的见解，权当一乐

hdy0775

仁者见仁，智者见智；
各有解读。。。
不是么？

zfengyu

我觉得  其实没那么重要  重要的是你需要什么  别人又能给你什么

涩涩的猪

hdy0775 发表于 2012-4-19 22:50
仁者见仁，智者见智；
各有解读。。。
不是么？

仁者见仁智者见智，这个前提不是应该建立在尊重游戏规则的前提下吗~我也是发发牢骚，权当一乐

涩涩的猪

yesha08 发表于 2012-4-19 22:51
又来口水，都锁了那么多的帖子，还在这道貌岸然的玩什么文字游戏

请赐教，我倒是真不知道我

还在这道貌岸然的玩什么文字游戏

在哪里？

独家的记忆

其实很多厂商测试就是为了宣传
大家都说自己的安软好，怎么个好呢？很抽象，那么测试成绩就比较具体了。

测试本身是好的，检测杀软的能力，让厂商提高自身的技术。但是放到了这个商业环境后就变味了。