对Windows7自带系统映像与Ghost使用体会

hansq

俗话说，微软有的，别人也有的，微软往往比不上别人。那么Windows7自带系统映像与Ghost相比呢？下面就谈谈个人体会。



（1）易用性

Windows7自带系统映像小胜。

对于通常用户，Windows7自带系统映像的中文界面和不需要第三方软件都是卖点。

对于爱好捣腾的用户，中文还是英文？是否要借助第三方软件？都不是问题。



（2）效果

两者平手。

都是备份起来无死角，还原起来横扫一切牛鬼蛇神！

顺便说一下另一个Windows7自带的备份还原工具 – 系统保护里的还原点。这个备份起来有死角（当然还原起来也谈不上风卷残云），所以本文省略之。



（3）可靠性

Windows7自带系统映像可能小胜

我遇到过一次Ghost还原C盘时，提示某个文件错误，选择忽略后，虽然正常完成，但那个提示的文件估计消失了。随后使用Ghost里的check功能检查这个备份文件，确实显示那个文件错误。我用Windows7自带系统映像每次都成功。当然，这可能属于个例或者人品问题，不具有普遍性。



（4）灵活性

Ghost勉强小胜。

对于通常用户，通常只会做一个系统备份，不存在灵活性的问题。

对于爱好捣腾的用户，往往需要做多个系统备份。备份时，Ghost支持自定义保存路径和文件名；还原时，Ghost支持选择不同路径下的备份文件。Windows7自带系统映像都不支持这两点，但一招半式即可圆满解决。第一个备份做好后，新建一个文件夹并且把这个备份文件夹剪切进来；第二个备份做好后，新建一个文件夹并且把这个备份文件夹剪切进来；第三第四个同样操作。日后想还原哪个备份，就把哪个剪切回根目录。



（5）速度和备份文件大小

Ghost小胜。

关于备份和还原速度，因为我什么都缺，就不缺时间，所以没有拿着秒表对比过，主观感觉两者相当。

关于备份文件大小，因为我整天为我的海量硬盘空着发愁，所以也没严格对比过，主观感觉Ghost胜出。

（Ghost备份有高压缩，正常，高速度模式，通常选择正常）



综合起来，对于普通用户可以选择Windows7自带系统映像。对于爱好捣腾的用户，哪个都行。

就我而言，由于Ghost用惯了，相当长时间使用Ghost。无奈，岁月流逝，人懒了，系统自带的用着多方便，所以就改用Windows7自带系统映像了。

zbzb

我觉得Ghost就是一个系统备份工具，被当成一钟分发工具本身就值得商榷。
如果以Ghost的方式来进行系统分发会OK，我相信MS不会那么愚蠢到还是只提供安装盘。

士兵许三多

还是用自带的在，因为懒得装ghost，话说那种可以热键启动的都是修改了mbr吧。。。

hansq

士兵许三多 发表于 2012-5-22 20:39
还是用自带的在，因为懒得装ghost，话说那种可以热键启动的都是修改了mbr吧。。。

是啊！还是自带的方便。

另外，ghost不一定非的安装，有光盘或者u盘启动的。

士兵许三多

hansq 发表于 2012-5-22 20:49
是啊！还是自带的方便。

另外，ghost不一定非的安装，有光盘或者u盘启动的。

还行吧。。。觉得自带的够用了。。。

yiangtoo

不能进入系统了。
U盘PE里Windows7做的系统映像怎么还原？
纯交流。。。

hansq

yiangtoo 发表于 2012-5-22 21:14
不能进入系统了。
U盘PE里Windows7做的系统映像怎么还原？
纯交流。。。

使用windows7安装光盘启动机器，选择修复，通常可以解决不能启动机器的问题。

我做的系统备份都是放在同一块物理硬盘上，关于异地备份的问题，我猜想可以启动机器后，先把它复制到本地，然后还原这个影像。

yiangtoo

hansq 发表于 2012-5-22 21:43
使用windows7安装光盘启动机器，选择修复，通常可以解决不能启动机器的问题。

我做的系统备份都是放在 ...

谢谢解答，我的没有光驱，windows7镜像写入U盘应该也行？

hansq

yiangtoo 发表于 2012-5-22 21:50
谢谢解答，我的没有光驱，windows7镜像写入U盘应该也行？

没有光驱，没关系。用windows7安装u盘启动机器。。。

随便注册

windows自带名声在XP时砸了，所以从没学过，装好系统后直接优化掉，只会用ghost以前用光盘PE里的，现在用Onekeyghost，单文件装都不用装