请问ikimi版主，此帖为何要关闭.我不服

佐仓濑津美

qtjay 发表于 2012-8-4 18:00
1 此帖问题问题已经说的很清楚了。并没有语法问题
2 是客观中立的，关于证据的话。拥有SSD的网友，自然 ...

抱歉，此内容不具有“一定深度”
对于原创标签，一般也就某几个特定的技术大牛能用……

Thummer

为何锁帖？

jefffire

佐仓濑津美 发表于 2012-8-4 18:19
抱歉，此内容不具有“一定深度”
对于原创标签，一般也就某几个特定的技术大牛能用……

LZ的发帖显然是不符合原创帖规定。但是既锁帖，又扣分的处罚，依据的是什么规定？请明示。

佐仓濑津美

jefffire 发表于 2012-8-4 18:30
LZ的发帖显然是不符合原创帖规定。但是既锁帖，又扣分的处罚，依据的是什么规定？请明示。

抱歉，我不是该区版主，相关问题请咨询小米前辈。

jefffire

佐仓濑津美 发表于 2012-8-4 18:31
抱歉，我不是该区版主，相关问题请咨询小米前辈。

你是实习版主，对于版规你应该比我熟悉。她不回答我，只能问你了。

佐仓濑津美

jefffire 发表于 2012-8-4 18:33
你是实习版主，对于版规你应该比我熟悉。她不回答我，只能问你了。

小米前辈是大区版主，对该区版规显然应该比我更熟悉。

我只是娱乐区的一条哈士奇狗而已，不懂别人家的事情，掌管好自己版区就算是尽到义务了。请恕我多事插手他区版务，抱歉了，姐夫前辈。

ikimi

jefffire 发表于 2012-8-4 18:02
扣分手脚是否过快？

分类错误需要锁帖，这个规定从何而来？

不知投诉区是否已发此贴？在此一并答复。

版规是灵活的，在不突破卡饭论坛基本制度的前提下，管理操作都应被视为有效行为，包括锁帖。因此，在铁壳区现行版规的确没有明文规定分类错误的帖子一定要锁闭的情况下，基于对帖子的操作判别综合考量（当事贴，含相关楼层，涉嫌2处违规）锁帖不应是一种错误的管理。作为卡饭的一员，尤其是一名一年以上的童鞋来说，发布非原创帖使用原创标签（从顶楼来看，对于楼主而言并非误用原创标签），版主分类纠正无可厚非。至于手脚快慢的问题，相关人员若要严扣版规的话，那么请楼主按照版规先PM管理人员。

以上是自己的管理见解，如有疑问，请提交大区其她版主或SWH处理，就这个问题在此不再答复。

jefffire

ikimi 发表于 2012-8-4 18:40
不知投诉区是否已发此贴？在此一并答复。

版规是灵活的，在不突破卡饭论坛基本制度的前提下，管理操作 ...

既然锁帖是综合考量的结果，那么你就不该扣分，因为锁帖已经综合考量了。
如果是按照铁壳区现行规定，采取扣分措施，那么就应该按照规定执行。既然已经扣分，再综合考量锁帖，不是重复处罚么？

金鱼先生

佐仓濑津美 发表于 2012-8-4 18:19
抱歉，此内容不具有“一定深度”
对于原创标签，一般也就某几个特定的技术大牛能用……

照理说扣分就行，锁贴为何？