说完缺点再夸夸人家吧，看到回帖中许多朋友喜欢看人的优点，这点很好嘛

XinYan1981

先给出上篇帖子链接http://bbs.kafan.cn/thread-1459931-1-1.html

本来不想写这篇的，不过看到有些朋友还是很需要，所以也就写一下吧。还是重申一下：请单奔一款杀软，请事先学好如何排除。

这里只谈优点不谈缺点，而且只拣着突出的优点来谈。

本帖的初衷并不是要讨论某款杀软的好坏，只是为了更具体的说明”没有完美的杀软，也没有一无是处的杀软“这一常识。减少选择的纠结，把时间用来多学一些技术。
版区充斥着诸如排名，比较好坏的帖子，不是说不好，只是感觉与其单个去比，还不如总结在一个帖子，把更多的版面空间让给真正的技术帖。


诺顿：1、多层防御相互配合。
               网络防护插件没用，我有信誉云，信誉云没用，我有查杀，查杀不行我有主防，
               主防防不住，我还有修复，另外我还有防火墙禁止病毒联网，还有人工支持，
               这么强的防御体系岂是单看查杀的人能理解的。
          2、流畅性在重武器中数一数二，轻武器也没几个能比它好的，
               有人说不流畅，那一定是你的配置太老，或是 有软硬件冲突。
          3、个人版防火墙很智能，sep的防火墙更是智能加优秀。
          4、个人版设置极其方便，弹窗少，界面也很酷。

         
趋势：1、云技术的代表杀软。安装之后只占400多兆硬盘空间。
               同样是多层防御，技术很优秀，超多防御模块，千万不要被它简单的外表所迷惑，
               这是名副其实的大杀器，简约而不简单。
          2、网页防护方面非常优秀，尤其在对于国内钓鱼欺诈方面，是少有的能防御住的外国杀软。
          3、流畅，非常流畅，网速1兆以上不会卡网，主流配置不会卡机，日文版英文版不会卡启动，
               除非你有软硬件冲突，趋势本身是不卡的。
          4、设置非常简单，只要把防火墙插件开了就差不多啦。排除也很好用。界面是我的最爱，换肤功能很喜欢。

         
麦咖啡：接触比较少，简单说两句，后面再补充。
             大厂商，大企业里面多数选择咖啡。听说如果设置好规则可以做到百毒不侵。

           
卡巴斯基：1、早期进入中国市场的国外杀软之一，
                      当时国内还只有江民，瑞星，金山三强称霸，
                      奇虎360当年还是3721，微点的老总还在瑞星，费尔火绒之类还未出世。
                      国内熟知的外国杀软也就是卡巴，nod32和咖啡了。
                2、查杀给力，防御给力，有网络插件，有云信誉，有主防，也有防火墙。
                3、因为进入中国早，所以本土化程度比其他外国杀软就有了优势。
                4、卡巴现在不卡了，可以算得上流畅了。只是个别环境下有卡的，还是配置问题和软件冲突问题，
                     所以有问题的还是单奔好。

               
fs：          1、重武器，如果喜欢看排名的会发现近几年来它一直十分稳定的排在前面。
                     实际使用也确实名副其实。
                2、流畅，十分流畅，非常流畅，怎么形容都不过分，重武器中最为流程的一个。
                3、查杀给力，防御给力，综合给力。
                4、界面真的不错，简洁干净。

            
比特梵德：近两年来各大排名中独占鳌头，别的就不用多说了吧。
                用不用就看你能不能接受它的缺点了，去看我另一 个贴子吧。
               
               
nod32：我最喜欢的的杀软,多说两句。
              查杀只算中上，防御不是很强，有过比较严重误报史，hips也十分鸡肋。
              经常误报一些网页，防火墙也很一般。
              但就是这么一款缺点多多的杀软，让我从不间断的用了十年。
              平时感觉不到它，每到关键时候它都出手了，这就够了。
              善战者无赫赫之功，没有特点就是他最大的优点，
              喜欢它的自然明白是为什么，不喜欢它的说了也不会明白。

            
小红伞：查杀强，流畅，免费，无主防好搭配，其他等待大家补充。


小a：   1、模块很多，免费杀软能这么有诚意算是少有了。
            2、物理内存占用很小很小。喜欢占用小的人选它没错，不过看清我说的是占用小。
            3、女声很好听。界面也比较现代，有不喜欢简洁的朋友，它很适合你。

            
avg：没用过啊，等待朋友补充。


mse： 1、微软自己的的杀软，系统兼容性是没有问题的。
           2、安静，太安静了，界面也真的太简洁了，设置也太方便了。
           3、微软的理念是再尽可能少的影响客户日常试用电脑的前提下保证客户的安全，所以它的误报最低。
           4、不要以为它排名低就不安全，测试无论怎么说它们如何模拟现实，但那毕竟不是真的现实环境。
           5、杀软是为你服务的，如果你的杀软在误报你的软件，在狂读你的硬盘，在推送自己的产品，
                在。。。。。。那还是用mse吧。

            
毛豆： 1、用它的hips和防火墙就足够了，何况还有沙盒，至于杀毒不装也是起作用的。
           2、最强的防火墙，最强的hips，前提你要会做规则，做好适合自己的规则，比什么杀软都强。
           3、6以前的版本都好流程的，6刚出时候我试过不太好，现在不知怎么样了。

          通过和oiiren朋友的交流这里更新几句：v6版已经比较稳定，除了略卡界面，目前也很智能了，易用性有了很大进步。免费的毛豆提供了主流的杀毒+沙盒+一流的防火墙+手动智能皆可的hips，而且也可以和红伞s版，eav4.2，mse这类没有主防的轻便杀软完美搭配，运行流畅，安全感强，确实值得一用。具体可参见本帖的83、84楼。

Bullguard感谢“自娱自乐自己过”朋友提供的关于Bullguard的分析：
1、防火墙有outpost技术支持，比较给力。
2、用的是bd的引擎。
3、有行为分析。
4、流畅性、易用性不错。
5、变相免费比较厚道。



            
其他如gdata、sophos、熊猫云这些杀软，国内用的人很少，我就不做评价了。


再做一句补充吧：“在保证基本安全的基础上，尽可能的减少对用户日常工作的影响“。这条理念我很欣赏，同时也是我选择杀软的标准。

风《》格

总结的很好，确实没有十全十美的

xxrzw

支持楼主，更支持诺顿

做最真的自己

eset中规中矩，安静的陪我度过三年了。

XinYan1981

xxrzw 发表于 2013-1-29 23:22
支持楼主，更支持诺顿

为什么要加个“更“字呢？

读起来好怪。

好吧，我明白，我比不上诺顿。

我是新手

LINUX下表示只有用CAV

dyhua

江民比毒霸瑞星都早
不是 瑞星分出来的
当年的KV100到KV3000
都是经典

XinYan1981

dyhua 发表于 2013-1-29 23:59
江民比毒霸瑞星都早
不是 瑞星分出来的
当年的KV100到KV3000

多谢指正，我记错了，应该是微点老总以前是瑞星的。一会更正一下。

江民当年挺好用的，记得当时只有它能监控注册表的修改。

Tic

防火墙智能,这点根本没什么好说.每一款杀软的墙都可以做到智能

comodo安全模式;eset自动模式;卡巴去交互;微点勾智能;avg去交互.
哪个会弹窗出来让你手点酸?
明明每款软件都能做到的事情,这种东西也能算优点.

自个把comodo窗口设为最高,然后把eset设为交互,里面防火墙的信任设置全部去掉,然后大骂一句:"没诺顿智能."


再说说eset的hips,我是不是可以这样理解..凡是不会用的东西,都是鸡肋?
说到eset严重的误报史,诺顿哭了,卡巴哭了,avast哭了,小红伞也哭了

完全就是一张诋毁eset的帖子.
你从哪看出eset防御不行,防火墙也不行?
我从你写麦克菲的感想时,用了"听说"两个字,我就知道,又是一个善于道听途说的,任意跟风.

不会用hips,然后来一句eset防御垃圾;如果一个人不会用comodo的主防,是不是也可以丢一句,comodo防御太鸡肋?

Tic

道听途说,肆意跟风..看了几张测试的帖子,看到eset保护得分只有3.5,然后马上跟风,eset防御不行什么.

avast报qq,卡巴误杀,诺顿蓝屏,自个完全可以去搜,断章取义的帖子,有什么意义?

去了几趟样本区,看eset监控被过几次,马上丢一句,防御不行.

说eset查杀又算中上,谈到mse等等的时候,完全不提查杀,又一记断章取义,漂亮..


然后点开一个帖子,看到哪个造谣鼻祖在那说:"eset单薄."然后马上跟风,对对对,防御不行.