查看: 8989|回复: 14
收起左侧

[讨论] win8系统的安全性真的高于win7吗?

[复制链接]
马云波波波
头像被屏蔽
发表于 2013-2-12 12:28:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 马云波波波 于 2013-2-12 12:43 编辑

首先,给大家拜年了。祝愿大家蛇年快乐。在新的一年里,万事如意,心想事成!
下面进入正题。

刚刚,我用CLT工具测试了一下纯净的win8 32位系统(即只保留windows defender,不安装任何第三方安软),得分为160/340。详细情况如下:

1. RootkitInstallation: MissingDriverLoad Protected
2. RootkitInstallation: LoadAndCallImage Protected
3. RootkitInstallation: DriverSupersede Protected
4. RootkitInstallation: ChangeDrvPath Vulnerable
5. Invasion: Runner Protected
6. Invasion: RawDisk Vulnerable
7. Invasion: PhysicalMemory Protected
8. Invasion: FileDrop Vulnerable
9. Invasion: DebugControl Protected
10. Injection: SetWinEventHook Vulnerable
11. Injection: SetWindowsHookEx Vulnerable
12. Injection: SetThreadContext Vulnerable
13. Injection: Services Vulnerable
14. Injection: ProcessInject Vulnerable
15. Injection: KnownDlls Vulnerable
16. Injection: DupHandles Protected
17. Injection: CreateRemoteThread Vulnerable
18. Injection: APC dll injection Vulnerable
19. Injection: AdvancedProcessTermination Vulnerable
20. InfoSend: ICMP Test Protected
21. InfoSend: DNS Test Vulnerable
22. Impersonation: OLE automation Protected
23. Impersonation: ExplorerAsParent Protected
24. Impersonation: DDE Protected
25. Impersonation: Coat Vulnerable
26. Impersonation: BITS Protected
27. Hijacking: WinlogonNotify Protected
28. Hijacking: Userinit Vulnerable
29. Hijacking: UIHost Protected
30. Hijacking: SupersedeServiceDll Vulnerable
31. Hijacking: StartupPrograms Vulnerable
32. Hijacking: ChangeDebuggerPath Protected
33. Hijacking: AppinitDlls Vulnerable
34. Hijacking: ActiveDesktop Protected

同样用该工具测试win7 32位系统(没有MSE),得分为190/340。

请大家讨论讨论,win8的安全性真的高于win7吗?为什么win8自身集成了MSE得分却还不如win7系统呢?
欢迎大家畅所欲言!

大猫熊
发表于 2013-2-12 14:05:05 | 显示全部楼层
有差别的是哪几项?
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-2-13 13:09:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 马云波波波 于 2013-2-13 13:15 编辑
大猫熊 发表于 2013-2-12 14:05
有差别的是哪几项?


不好意思。win7系统是以前测的,详细信息没有保留,现在系统已经换成win8了。虽然win7 x64多了安全内核(PatchGuard),不过win7 x32与win7 x64的测试结果好像是一样的。
WEI.ER
发表于 2013-2-14 03:54:24 | 显示全部楼层
已经不在乎安不安全了,微软的系统啥时安全过,现在连补丁都懒得打了。
tian20013
发表于 2013-2-14 20:19:04 | 显示全部楼层
都一样的,有个好的杀软就可以了
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-3-4 17:10:02 | 显示全部楼层
大猫熊 发表于 2013-2-12 14:05
有差别的是哪几项?

刚才用同学的win7系统测了一下,发现有差别的是如下几项:第4项、第14项、第15项、第17项、第21项、第23项、第24项、第25项、第26项。
Aing
发表于 2013-3-4 22:08:25 | 显示全部楼层
Windows8界面好看!
大猫熊
发表于 2013-3-4 23:17:17 | 显示全部楼层
马云波波波 发表于 2013-3-4 17:10
刚才用同学的win7系统测了一下,发现有差别的是如下几项:第4项、第14项、第15项、第17项、第21项、第23项 ...

那就是说Win8的安全像坨

不知道微软怎么想的。。。
驭龙
发表于 2013-3-5 12:28:04 | 显示全部楼层
那个工具是测防漏和主防的工具,并不代表一切,打个不恰当的比喻,你安装comodo不装反病毒组件,测试这个工具可以获得高分,可真的安全么?没有反病毒组件,D+真的能百毒不侵?

理论上和功能应用上Windows 8确实是比Windows 7更安全,因为Windows 8全局SmartScreen和内核的保护等,都不是盖的,更何况Windows 7的WD是一个反间谍工具,而Windows 8的WD是MSE的缩减版,二者在相同的裸机时,必然是Windows 8更安全。
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-3-5 13:41:51 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2013-3-5 12:28
那个工具是测防漏和主防的工具,并不代表一切,打个不恰当的比喻,你安装comodo不装反病毒组件,测试这个工 ...

请问win8 32位系统也有SmartScreen和内核保护吗?内核保护记得win7 64位有,而32位没有。不知win8 32位系统是否加入了内核保护?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-4-26 13:46 , Processed in 0.133380 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表