关于mdd与访问规则的互补测试

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 12:16:02

我的测试在分别有，无访问保护的情况下得到的。
无访问保护得到的结果

开启访问保护后得到的结果，因为中途出错，无法继续进行得到的是分段的，还有一点告知，在开启访问保护的之前是把测试软件先运行起来的，否则测试软件是不具备运行的权限.

通过对比可知，至少在仅有报告的测试结果下已经比戚多出50分的值，即使后面十项不做测试也就多50分，
即使最小化算法，加上后面的成功测试项，得分也不会低于240分，更何况在没有MDD 的情况下，就vse的得分也要达到240以上... 总之mdd无法完全代替vse的访问保护，它只能起到补充的作用...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:24:15

安了又卸了感觉不出存在感双击测试？

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 13:30:16

sogou2004 发表于 2013-5-24 13:24
安了又卸了感觉不出存在感双击测试？

呵呵.. 主文章已经告知....是在关闭访问保护的情况下，打开测试软件，在开启访问保护后运行测试，否则测试软件根本不存在运行的权限，但基于内核确实可弥补vse的底层防御不足，还是有一定作用的，实机win764 测试的结果，，表示对系统的影响可以忽略不计....但能增加安全系数....

如果拿钱一段时间“墨家小子”发布的锁屏病毒样本测试肯定是有效的...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 16:37:03

MDD又不是拦截点防御楼主开玩笑一样无语

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 17:22:09

qpzmggg999 发表于 2013-5-24 16:37
MDD又不是拦截点防御楼主开玩笑一样无语

你如果不信可以试试... 驱动类的病毒看看其拦截效果....

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 17:35:16

qpzmggg999 发表于 2013-5-24 16:37
MDD又不是拦截点防御楼主开玩笑一样无语

能不能就你安装后拦截360 给出解释... vse对底层的防御能力你应该是清楚的...那是不具备的，驱动也是靠病毒库来维持的...

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 18:41:21

jml521m 发表于 2013-5-24 17:35
能不能就你安装后拦截360 给出解释... vse对底层的防御能力你应该是清楚的...那是不具备的，驱动也是 ...

也不是拦截点啊需要我解释吗
先去看帮助文档好吧
mdd这种东西毛豆测不出来的就像sonar一样
用人不疑疑人不用
你可以不用
不要回帖了

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 19:45:44

楼上两位讨论请理性和谐一点千万不要伤了和气

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-24 23:44:30

心跳回忆发表于 2013-5-24 19:45
楼上两位讨论请理性和谐一点千万不要伤了和气

今天咖啡区……爆表了……国外9区第一……

显示全部楼层 · 发表于 2013-5-25 08:14:50

qpzmggg999 发表于 2013-5-24 18:41
也不是拦截点啊需要我解释吗
先去看帮助文档好吧
mdd这种东西毛豆测不出来的就像sonar一样

我同意你说的毛豆基本上是测试不出，但只想说明一点是，mdd目前还无法完全代替ves，这是重要的，我告知的结论也是一样，只能补充，无法代替....

[砖头] 关于mdd与访问规则的互补测试

本帖子中包含更多资源

评分