重新评价：金山手机毒霸国产第一通过AV-TEST不实，有病语

【乱】

金山手机毒霸继AV-Test 3-4月Android平台安全产品测试中取得国内产品第一的成绩

3月~4月份第一是事实

继续保持国内第一的成绩。

继续保持说不上，因为av-test 的默认排列是依靠名字（a-z）；然后可以按照防护等级，最后是测试报告号码

5月成绩
金山成绩5.5/6防护能力以及6/6易用性，  跟国内两家企业以平均检测：95.7%防护（查杀）分数合并第一（加上国外就不止两家了）

根据相关帖子：http://bbs.kafan.cn/thread-1596161-1-1.html
显示金山有6/6的防护能力 我不知道怎么来的 也不看看图，写着6/6保护分数，图片赫然显示5.5/6 ~~很跌眼镜的 囧~看原贴貌似没有，是该楼主自己+的？
而且金山官方论坛超级版主的排名说法可以说是完全错误的

又比如金山手机毒霸易用性方面和排列第一的完全一样，但因为测试号码的排列缘故就被搞到了所谓的第八 呵呵~然后悲催的数字和Q管的 unlucky 号码 导致了垫底 囧囧~

金山获得一定的成绩支持，用户热闹折腾也不多说了 极端不极端也管不了；但身为一定身份的人群应该懂的如何客观评价吧（而且一些说法也太好揭穿了）


另外我我觉的很多人非常关注av-test，但就没人提网秦 （更新下，原来还有安天的，但功能×真心多~）
其实很多看报告完全是只是看一两家口水用的 根本不是去选杀软或看权威性，否则估计全选外国杀软了

一边喊着国产本土本质，一边又喊国际权威性质；只是根据不同场景不同的回答罢了

zhengxu_1985

真细心  发现这么多语病

poy

那你觉得怎么说才适合？你举个例子国内品牌那个是超过手机毒霸吧？

poy

那个保护分数的确是写错了 网秦一直的名声不太好吧 不多说了

流星街

祇看療效不看廣告，適合自己就好了~

【乱】

poy 发表于 2013-7-11 08:28
那个保护分数的确是写错了 网秦一直的名声不太好吧 不多说了

第一：金山手机毒霸确实很有特色，但只是特色不错 ；金山那红×显示了缺乏很多安全功能，所以金山的定位是有差异性的 这也是包含其他安全软件没有的，所以只能说【特色】

第二：国内品牌参与的没几个 但要说手机毒霸最好，这个要争议了；因为事实是 成绩都一样的

第三：网秦名声好不好不是讨论范围，说起来无论360还是毒霸 都有一些污点
主要看的是觉的评测权威，那么网秦的能力也要被认同；或者你觉的这评测不权威，那么什么都别说了


第四，此贴不仅仅说那分数是不是写错，而是纠正官方论坛的表态非常的错误


如果想再来一次类似 把性能第一 写成查杀第一 最后推给临时工之类的 那我也没什么好说的；哪天被黑公关别说竞争对手抹黑

然后回复下你在金山论坛的辩解：http://bbs.duba.net/thread-22932574-1-1.html  回复了，但在夜间审核中不知道能不能通过


你所辩解也是错误的
你说傲世的是其他没参加的国产
然后金山超版的原话是

按防护能力排名，如下图（点击图片，滑动滚轮放大），金山手机毒霸（版本2.2）参测产品中排名第5，国内第一；360（版本3.9）排名第14；Q管（版本4.0）排名第21。

意味着傲世的其实就是参与的众多国产手机安全软件，而不是没参加的

更何况主楼说的很清楚
bugbear超版的公告 说的是防护排名，但却把测试号码的排序拿来说事 根本就错的一塌糊涂

排名≠排序谢谢

dannes456

手机毒霸每次在我的米2上安装都会检测出两个系统漏洞，修复之后卸载手机毒霸，重启手机，然后再安装手机毒霸，依然检测到两个系统漏洞
不知道手机毒霸的检测标准是什么

jijiasd

dannes456 发表于 2013-7-12 06:05
手机毒霸每次在我的米2上安装都会检测出两个系统漏洞，修复之后卸载手机毒霸，重启手机，然后再安装手机毒霸 ...

更惊奇的是，你装上手机毒霸打上这2个补丁后再卸载这2个补丁，手机毒霸就再也不会提示你打这2个补丁了

哀酱俏佳人

不解释

seasonyoung

jijiasd 发表于 2013-7-12 12:04
更惊奇的是，你装上手机毒霸打上这2个补丁后再卸载这2个补丁，手机毒霸就再也不会提示你打这2个补丁了[ ...

真的假的？想这两个漏洞是什么