看到AV-C最新的测试报告, 真觉得看看就好, 成绩都有起伏

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 21:25:00

http://www.av-comparatives.org/w ... c_fdt_201309_cn.pdf

每个月一测 , 成绩都有起伏, 奇虎360这个月虽然成绩还不错, 不代表下个月就肯定好 , 真没必要较真

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 21:46:45

第一梯队

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 21:58:43

第一阵营

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:10:55

本帖最后由 zouguan508 于 2013-10-14 23:10 编辑

我看到后面带星号因为误报多而降级的居然有腾讯金山，国外的更是有AVG铁壳红伞咖啡等等

这次的误报测试很严格啊，上20就很多误报了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:13:06

第二阵营的几乎都是误报的

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:20:18

我大诺顿啊。。唉

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 22:26:36

第一阵营，说360误报的呢、。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 23:45:54

利刀1937 发表于 2013-10-14 22:26
第一阵营，说360误报的呢、。

360要求按照自己设定的参数参加；不检测可疑而且使用的是BD 故误报降低；上面有说明；avira 这次是按照自己的最高参数参加的，高启发，所以检测多误报高；

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 07:07:49

本帖最后由 ujty 于 2013-10-15 07:10 编辑

271200017 发表于 2013-10-14 23:45
360要求按照自己设定的参数参加；不检测可疑而且使用的是BD 故误报降低；上面有说明；avira 这次是 ...

嗯，看到了相关信息，文档里面还有：
“大部分产品运行时，使用默认的最高设置。”
“某些产品在发现恶意文件时，会自动切换到其最高设置（如Avast、Symantec、TrendMicro等）。这就无法实现使用真正“默认”的设置进行各种恶意软件的检测。为了使测试结果具有可比性，经过各个厂商的同意，我们将几个保留了默认设置的产品调成最高设置，或仍保留他们较低的设置”
“AVG,F-Secure,金山,奇虎360,Sophos,腾讯:要求在测试和评级中使用各自的默认设置（即不使用他们的高级启发式杀毒/可疑检测/完全扫描设置/另外的杀毒引擎/云检测）。AVIRA、Kaspersky:要求在测试中将启发式杀毒设定为高/增强”
“关于产品中使用第三方杀毒引擎/病毒特征码的附加信息：BullGuard,Emsisoft,eScan,F-Secure,GDATA和奇虎360全部基于Bitdefender杀毒引擎。金山新毒霸和腾讯电脑管家基于AVIRA杀毒引擎.”

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 07:27:17

难得的少见的好帖子，我指的是回复，都是看到了全部，没有上来就说哪个哪个怎么怎么样

[讨论] 看到AV-C最新的测试报告, 真觉得看看就好, 成绩都有起伏

本帖子中包含更多资源

评分