楼主: 无奈的C
收起左侧

[讨论] 同学要帮忙配电脑我纠结了,740和G2020,来讨论下(已入手g2030+7770)

[复制链接]
XinYan1981
发表于 2013-12-14 20:42:48 | 显示全部楼层
wiki911 发表于 2013-12-14 20:26
AVX是Intel最新推出的高级矢量扩展指令集,将浮点数性能翻了一番——从128Bit,上升至256Bit,增强了浮 ...

AVX并不叫游戏指令集,你也说了它主要是提高浮点运算能力和效率,这是Sandy Bridge架构的一个新加入的设计,这个更多的是用于少数几个专业软件,游戏基本用不到。

玩wow的能力i3高于g2030是肯定的,但是并不是这个指令集在起作用。

i3的价格是700,g2030的价格是300,高出的400元只是换的些许性能的提升,比起i3到i5也是400元,所得到的质的提升根本无法相比。所以说它的性价比低。
漏网的鱼小鱼
发表于 2013-12-14 21:06:39 | 显示全部楼层
XinYan1981 发表于 2013-12-14 12:52
wow,剑灵,这类大型网游主要靠u,2020,740这样的玩wow还可以,剑灵就力不从心了。
cod10和bf4这样的大型 ...
g2020最高带7770,740也就带到650ti,再高就有瓶颈了

关于这个我想跟你讨论一下,先上个图
1328933251787681.png
这个虽然是战地3时期的一个对比测试,从当时最贵的I5-2500K,到最便宜的奔腾G630,显卡同为7970,效果几乎一模一样。对于现在,CPU显卡瓶颈论已经成为了惯性思维,需要重新审视了
XinYan1981
发表于 2013-12-14 21:17:35 | 显示全部楼层
漏网的鱼小鱼 发表于 2013-12-14 21:06
关于这个我想跟你讨论一下,先上个图

这个虽然是战地3时期的一个对比测试,从当时最贵的I5-2500K,到 ...

我其实也有这方面的困惑,感觉u的性能目前过剩,所以搭配显卡主要是凭借感觉和经验。
从这个图看起来,确实u不能成为显卡的瓶颈。

不过咱们还是需要更多的材料来证明这点,我也仔细研究一下,看看这个瓶颈论是否还存在。
XinYan1981
发表于 2013-12-14 21:21:07 | 显示全部楼层
漏网的鱼小鱼 发表于 2013-12-14 21:06
关于这个我想跟你讨论一下,先上个图

这个虽然是战地3时期的一个对比测试,从当时最贵的I5-2500K,到 ...

http://diybbs.zol.com.cn/64/231_631753.html

从网上找到篇文章,我正在看。
XinYan1981
发表于 2013-12-14 21:37:36 | 显示全部楼层
漏网的鱼小鱼 发表于 2013-12-14 21:06
关于这个我想跟你讨论一下,先上个图

这个虽然是战地3时期的一个对比测试,从当时最贵的I5-2500K,到 ...

已经看完,我整理了一下思路:
1、对于单机来说,显卡的瓶颈论应该是不存在了,当然前提一定是这个u要满足游戏对u的最低要求。在满足这个前提之下,可以中低端u+高端显卡来取得更好的游戏表现。
2、对于大型网游来说,显然更依赖于u的性能,所以高端u带中端显卡的配置在这种情况下也是合理的。
3、对于日常上网办公来说,中低端u+集显的配置显然更合理。
所以可以说瓶颈并不存在,但是具体配置时还是应该依据自身的需要来选择合理的搭配。

不知我上面的观点是否有问题。
wo73927
头像被屏蔽
发表于 2013-12-14 21:48:13 | 显示全部楼层
740吧,性价比很高。。。
原生多线程总比双核来得强(多任务处理方面来说的)
显卡的话,按照买新不买旧的原则推荐260X吧,毕竟是新产品。。。
估计近期会有鸡血推出。。。。
漏网的鱼小鱼
发表于 2013-12-14 21:50:52 | 显示全部楼层
XinYan1981 发表于 2013-12-14 21:37
已经看完,我整理了一下思路:
1、对于单机来说,显卡的瓶颈论应该是不存在了,当然前提一定是这个u要满 ...

我很赞同
正如我一直相信的,DIY的精神在于最适合
wo73927
头像被屏蔽
发表于 2013-12-14 21:58:25 | 显示全部楼层
这配置基本上也可以满足你同学的要求了。。
电源选的有略大些,效率高,也可以作为预留的电源方便以后加个AMD显卡来提升显示性能。。。
APU和主板是JD特价的套装,不过我也没细看,不知道坑不坑。。。
1.jpg
zfmlf1
发表于 2013-12-14 23:01:06 | 显示全部楼层
XinYan1981 发表于 2013-12-14 20:01
1、fx4300想当于i3 3220,可是他是4核3.8g,i3是双核3.2g,竟然总体性能想当,4核3.8=双核3.2,可想而知 ...

怎么到现在还有人揪着这个什么4核3.8比双核3.2还差这个理论不放???这都什么年代了?推土机开始的模块化架构了解过么? 何况I3 比 Fx4300贵了多少?如果这两个是同价,那好,随便你推荐。现在这个差价和核心数量有毛关系????
FX4300虽然是四核心,但是采用的是CMT模块化设计,每个模块内包含有2个配备有独立Scheduler的整数单元和1个共享的弹性浮点单元Flex Floating Point,可以理解为一种“逆”超线程的技术,每个模块内共享1个浮点,但每个模块有同时执行双线程的能力。所以在windows 8以上版本的任务管理器中,模块化架构的FX系列内核数量=模块数量,比如FX4300为2内核4线程。
至于你那句“wow的话fx4300+7770的平台显然并不如g2030+7770的平台表现的出色”,我想你一定没有尝试使用过Fx4300.
yybird81
发表于 2013-12-14 23:33:01 | 显示全部楼层
zfmlf1 发表于 2013-12-14 23:01
怎么到现在还有人揪着这个什么4核3.8比双核3.2还差这个理论不放???这都什么年代了?推土机开始的模块化 ...

架构上的劣势确实挺大的.....................

http://www.anandtech.com/bench/product/700?vs=404


无标题.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-3 00:54 , Processed in 0.160213 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表