出大事了！

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 17:52:31

一直听说麦咖啡的监控严密，杀毒成绩一直丢人，闲来无事在虚拟机中测试了一下，想跟我的小红伞对比一下，惊呆了。测试的是是咖啡个人版网络安全套装和红伞antivirus pro,测试了两组病毒包，分别是样本区的精睿测试8.13和8.11，有兴趣可以试一下，要下载时咖啡直接拦截，不让进入下载界面，关闭网页防护以后，下载解压，咖啡右键扫描查杀率均为100%

，这怎么可能？竟然比卡巴还高。接下来测试小红伞，更新完病毒库把红伞启发调到最高以后开始下载，网页防护未报警（这点红伞不如咖啡），解压以后查杀，查杀率分别为93%和99%。这究竟是怎么回事？我没有保存测试结果的截图，但绝对真实，不信你试试。好矛盾难道真的要放弃红伞转入咖啡？

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 18:08:06

杀软的强弱不是只由查杀决定的，看楼主自己选择了

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 18:35:16

咖啡对精锐包一直是几乎100%.精睿那个杨本包质量较低,很多是炒冷饭,还有不少是广告软件.我看来过了95%就差不多了.真要比查杀率,去看AV-C的File Detection Test或者真实世界保护测试,红伞都甩咖啡很远.两个精睿包说明不了太多.再说诺顿不开启发只能杀60不也很多人用

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 18:38:01

MrDeep 发表于 2014-8-16 18:08
杀软的强弱不是只由查杀决定的，看楼主自己选择了

杀软本质就是杀病毒, 好不好就看病毒啥的怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 18:41:14

minjiaming 发表于 2014-8-16 18:38
杀软本质就是杀病毒, 好不好就看病毒啥的怎么样

楼主只是拿一包低质量病毒来测试的，并没有测试综合效率，如果测试可以这样，那么AVTEST，VB100可以倒闭了。再说，测试只是参考

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 18:56:21

饭@avast 发表于 2014-8-16 18:35
咖啡对精锐包一直是几乎100%.精睿那个杨本包质量较低,很多是炒冷饭,还有不少是广告软件.我看来过了95%就差 ...

这点说得对,坚决同意,查了一下av-comparatives,真实世界防护2014年7月的成绩Avira99.7% Mcafee97.9%,单论查杀红伞可以和卡巴和毕特梵德相媲美，看来还是样本包的问题，精锐的包不具有代表性。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 19:00:55

MrDeep 发表于 2014-8-16 18:41
楼主只是拿一包低质量病毒来测试的，并没有测试综合效率，如果测试可以这样，那么AVTEST，VB100可以倒闭 ...

的确这样，领教了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 19:52:12

MrDeep 发表于 2014-8-16 18:41
楼主只是拿一包低质量病毒来测试的，并没有测试综合效率，如果测试可以这样，那么AVTEST，VB100可以倒闭 ...

嗯一包不能说明什么.要测也要看一年的

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 20:51:11

精锐测试包都是压缩带密码的，小红伞网页防护是不会起作用的。不知道麦咖啡是怎么网页拦截的，还有小红伞一直是很强的在网页防护方面。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-16 21:10:40

测试包有密码，不解来无法查杀

[讨论] 出大事了！