对外标题：看卡饭网友如何扒了一篇 黑360 枪文的皮

有妖气

近日，安全软件评测机构AV-C(AV-Comparatives)修订其最新一期移动安全软件评测报告，指奇虎360提交的手机卫士测试版本与其官网提供的中文和英文版本都不同，宣布撤销该款产品的本次评测成绩。
此消息一出，网上立即出现以此为由，借机抹黑360的文章。
例如：
http://wireless.iresearch.cn/owireless/20141009/239335.shtml
新鲜出炉哦。
下面是该枪文的截图之一：

大家可以看到，文章出自一个叫DONEWS的网站，而作者呢？作者呢？或许只是临时工写的，大家不必介意。。。
只不过，DONEWS是何东东？
网上查一查，原来这个DONEWS，就是在360公司创立初期就开始天天发文抹黑360的网站，最后连创始人也因为涉嫌对360公司进行敲诈勒索而获刑3年。类似的案例，跟最近闹得沸沸扬扬的“21世纪网收企业数亿“保护费””差不多。

咱们再看看他们在该枪文中都写了些什么：
原文：
据悉，由于奇虎360针对测试样本集定制特别版本提交评测，使得其评测成绩虚高，达到“100%”的病毒拦截率，并在事后滥用因舞弊而获得的评测成绩宣布“夺冠”，在微博和新闻网站高调虚假宣传、欺骗用户，被投诉到AV-C，为了保证评测的公正性，AV-C在最新的移动安全软件排行榜中取消了360手机卫士的本次测试的认证。
笑点一：该枪文里说的，好像360预先知道了评测样本一样，就像你高考时早就看过试卷一样，这可能吗？
笑点二：该枪文里说的，360虚假宣传、欺骗用户？其实360送测的是360手机卫士极客版，谷歌上面提供下载的是手机卫士的完整版，二者是不一样，但都是360的产品，何来“虚假宣传、欺骗用户”之说？
况且，评测方只是对送测版本不是英文版不满意，并没有提到任何“虚假、欺骗”的字眼，更搞笑的是，该枪文也提供了评测方的声明截图，好像是在打自己的脸一样。
请大家看下面的截图，评测方仅指出了版本的差异：

基斯巴卡

我表示没看明白

Arisu

被打脸是它们赖以为生的基础

有妖气

基斯巴卡 发表于 2014-10-9 16:52
我表示没看明白

那就再看一遍。

Arisu

有妖气 发表于 2014-10-9 16:55
那就再看一遍。

水印把字挡了，建议重新弄下，还有最后一张图建议说明下，不然别人以为是评测方给的说辞呢。

aidai99

360反正我没有用，无所谓

有妖气

Arisu 发表于 2014-10-9 16:55
水印把字挡了，建议重新弄下，还有最后一张图建议说明下，不然别人以为是评测方给的说辞呢。

由于送测的是360手机卫士极客版，评测方对360以“360手机卫士”的统称来进行宣传不满意， 这确实是评测方的说辞。
其实360是被竞争力对手抓住了一个小把柄，向评测方打了小报告了。。。

ubuntu2011

说了半天还不就是不同版本，呵呵

Arisu

有妖气 发表于 2014-10-9 17:05
由于送测的是360手机卫士极客版，评测方对360以“360手机卫士”的统称来进行宣传不满意， 这确实是评测方 ...

我意思你作为一篇文章，以阅读的角度给你提供意见。

李群峰

有妖气 发表于 2014-10-9 17:05
由于送测的是360手机卫士极客版，评测方对360以“360手机卫士”的统称来进行宣传不满意， 这确实是评测方 ...

错就错了，被你说的很神圣很委屈的样子，自己错的就说是竞争对手而为！请正视自己的缺点好不？请问你三番五次黑别人的时候人家也没说你。抹黑别人真的是你的本事