【分区，分区！】有关分区规划的观点探讨与纠正（2016-02-10微更）

翼风Fly

内容原放置于：【原创科普】你安装Windows系统的姿势对吗？可以来这里参考
http://bbs.kafan.cn/thread-1855534-1-1.html


因原文内容较多，为增强可读性并进一步讨论，相关内容置于此处，并进行了一些细节补充。请各位原谅我有点炒冷饭的嫌疑。。。。如果原帖已经阅读过，建议看一下其中变化的部分

欢迎大家前来吐槽~~

分区工具推荐：

• 傲梅分区助手（简易的无损分区工具）
  http://www.disktool.cn/
• DiskGenius （流行&强大的国产工具，4.x后的新版支持无损）
  http://www.diskgenius.cn/
  

分区方式是个见仁见智的问题，请大家根据自己实际情况决定。本帖希望能纠正大家原先对分区的误解，而不是盲目设置。

楼主时间开始吃紧了。。。可能不怎么上卡饭，不过会尽力维护这个帖子。感谢大家的关注与支持~

翼风Fly

分区划分：
楼主推荐：2~3个为宜（系统独立一个区，其他资料独立一个区）
有没有考虑过，当初是谁让你一定要有4、5个分区的？有没有考虑过原因何在，只是因为别人都那么干？
楼主推荐只划分两个分区。一个分区用来装系统（系统盘），另一个分区用来承载资料等内容；多系统就再多个区。
楼主认为，分区比较重要的逻辑是：将 系统 和 资料 分离独立，在系统崩溃后便于保留资料。分区太多，是 资料 和 资料 分离，没有必要。组织文件还请用文件夹。
看到楼下分享的分区方案，都有自己的主见，这很好。不过，大部分都是用分区管理资料，真心没必要折腾。以后新硬盘就不要划那么多分区那么折腾了，完全没必要。

说一下具体理由：

Windows操作系统虽然比以前健壮了太多，但有时依然不得不重装，或者换系统。Win8/10虽然有系统重置功能，不过似乎不太成熟，还需完善，若能完善其实一个分区也不错； 文件系统已经要比以前好很多。以前效率不高、不是太健壮的FAT时代，有必要多个分区。但现在已经是NTFS时代，可靠健壮效率高，还是非常不错的。所以，多分区是针对FAT的时代旧习惯，这种习惯在当下没有延续的必要。要知道，NTFS理论最大分区可以达到16EiB，微软为此做了足够的准备。注意，文件系统和操作系统是两个东西，可自行搜索了解，在此不多述； 分区的减少，可以避免文件的在不同分区的长时间迁移，省时方便； 若担心分区错误，右击分区图标——属性——工具——查错——开始检查，可排除文件系统错误；坏道的话，在刚才的基础之上多个选项，或者其他工具。总之，分区多少与分区/硬盘修复没有什么联系； 分配单元大小建议为4096，即4K对齐（感谢原帖24楼im-t订正）； 文件夹才是对文件分类的主要方式，尤其在不同分区迁移大文件将是一个非常无语的问题； 相关讨论：http://bbs.kafan.cn/thread-1853140-1-1.html ； http://bbs.kafan.cn/thread-1854427-1-1.html

以后要对文件分类，直接用文件夹就可以了。

当然，本段内容适合新机，或者资料不多的硬盘。资料太多不方便分区的话，看看知道怎么做就行，别太折腾。楼主多年前也是多个分区，用了多年装了大量数据，后来花了几个小时才把两个区合并成一个区，挺折腾的。所以，楼主现在是3个区：一个区是Windows，一个大分区放资料，还有一个小区放不可替代的个人文件备份。


关键在于，如何在一个分区中组织资料？
让分区根目录代替分区的划分作用，根目录结构保持不动，分区不再（谨慎）添加/修改根目录，所有的文件均在根目录之下。

根目录指逻辑驱动器的最上一级目录，它是相对子目录来说的。打开“我的电脑”，双击C盘就进入C盘的根目录，双击D盘就进入D盘的根目录。其它类推。根目录在文件系统建立时即已被创建，其目的就是存储子目录（也称为文件夹）或文件的目录项。——百度百科  根目录 词条（http://baike.baidu.com/view/1061154.htm）

楼主分享一下自己的方式。在大分区下的根目录分类：

• Media （用于存放媒体文件，如音乐、电影、动画等）
• Working（工作用的）
• Personal（个人资料）
• Download（下载内容）
• Software（安装包等）
• Program Files（一些软件的安装目录，如果不想将软件安装到系统盘的话）
• Resource （其他资源）
• SoftwareRes（软件生成的资源，如视频缓存）
  

8个文件夹完成。这8个文件夹代替分区的作用，所有的文件均置于这8个文件夹下，分区根目录不再（慎重）添加任何目录甚至任何文件。
其实大部分内容无需英文，只是Program Files文件夹最好还是这个名字，和软件关联紧密的资源文件夹最好是英文（部分奇葩国外软件不识别中文）
最关键的，在于你如何使用文件夹组织好你的文件。分区的组织功能是辅助；分区再好，文件夹结构凌乱照样白搭。

MAC系统的方式，也是将用户/系统文件相独立，推荐阅读：http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 34&pid=36006081


楼下也给出了很多方案，限于精力楼主无法拿出足够的时间维护，欢迎往下看看。



多个分区的优势？
可帮助隔离问题，加快问题的排除。
原帖137楼 核弹总裁黄仁勋 与 原帖168楼 蓝色马蹄莲 的讨论，如果某分区出了问题，只查一个分区即可，这便缩小了范围，节省时间。列举两种：

• 数据恢复（SSD不适用）：若常规的反删除搜索无效，需要将磁盘从头到尾找一遍才能对数据恢复时，小分区可能会帮助减少时间消耗；
• 坏道（坏分区）：若认定就是某个分区的问题，那么优先转移该分区文件并进行坏道检测，可以节约时间。不过，除非认定就是坏道问题（如听到硬盘剧烈金属摩擦声），楼主推荐先检查文件系统（方法见上方框内第4点），以及硬盘的S.M.A.R.T状态（如用HD Tune检查）。
• 我在原帖 173 楼的一些观点
  

但是多分区带来的好处主要局限于传统的机械硬盘，在SSD上就没有了。


还可以聊聊SSD

对于小容量的SSD，完全没有分区的必要了。


你可能误会的问题

• 碎片整理。第三方碎片整理软件，可以针对某个文件夹甚至文件进行整理。如SmartDefrag（与Advance SystemCare同一家公司），Defraggler（与CClear同一家公司），所以碎片整理不是问题。
  

翼风Fly

系统盘：该大？该小？

划分大小有两大派系：大系统盘 帮派 和 小系统盘帮派。
大系统盘 帮派：软件主要安装在系统盘，所以要足够大。对于硬盘超过500GB，使用Win8以上的系统，这个方案就比较不错，可以推荐给不熟悉电脑的朋友采用。本方案软件安装在系统盘。个人观点，Win7/8/10为100G以上。注意，这只是观点，没有理论依据。大家根据情况而定。
小系统盘 帮派：系统盘只有系统，软件主要装在别的盘。对于硬盘不是太大，使用的是WinXP等旧系统，更为适用。本方案不推荐Win8以上系统采用，需要将软件安装在非系统盘内。个人观点，系统盘最小划分为30G~50G左右。同样，没有理论依据，请灵活使用。

楼主建议，采取大系统盘方式，最低不能低于50G。尤其当你在用Win10就会发现，系统盘太小对Win10的升级会造成一定的障碍。

看到也有不少人在纠结 软件装在系统盘好还是非系统盘好？希望现在能够有更好的见解。没有绝对同一的方案，根据不同情况选择而已。

两大帮派最主要纠结在：软件到底安装在哪里？当然，这依旧是个见仁见智的问题。我先扫除一些误区： 【C盘软件越多，系统越卡】不正确！这种卡，是因为磁盘文件碎片太多；再有，就是C盘快满了，即使是碎片整理也非常困难。也就是说，只要别把C盘撑爆，适时整理碎片即可（几个月一次），软件完全可以放心在系统盘里安装。尤其像杀软/输入法等和系统关联较多的软件，或者像MS Office这样重装系统就废掉的软件。并且，若是Win8/10，从应用市场安装的Windows应用主要占据系统盘； 补充阅读：软件安装在C盘到底会不会影响系统运行速度？ 【软件只放在非系统盘，可以在重装后保留原有数据】这个不完全正确。尤其Win7之后，很多软件把应用和数据存放目录分开了，且都在系统盘。虽然可以更改程序安装路径，但可能一些个人文件依然在系统盘。 如程序默认安在C:\Program Files、C:\Program Files (x86)、C:\Users\【用户名】\AppData\Local 文件夹，数据/配置默认在C:\Program Files\Common Files、C:\Users\【用户名】\AppData 、C:\ProgramData 文件夹，还有往Windows文件夹、文档 文件夹释放文件的，等等。内容太多，详见 http://bbs.kafan.cn/thread-1854427-5-1.html 42楼 a89lxr： 也仅仅是将原本释放到%Program Files%中的文件放到其他盘中而已。 软件运行反复读写的文件夹 %Appdata%、Document等，依然在C盘(系统盘) 因此，对所谓的“减轻系统盘压力”没什么作用，仅仅是心理安慰而已。 【安软件时，要点“浏览”，然后自己新建个自己记得住的文件夹，不安C盘】不要让不懂电脑的这么干！！！经常见到他们把一堆软件安在一个文件夹，或者把软件和个人数据放在一块（一些不负责的卸载会直接删程序目录，导致个人文集被删），甚至还有安到桌面上 巫毒太重，太重。。。。每次见到这样的都要吐一口老血。。。 最起码，让他们把安装目录的“C”，改成“D”，就酱~ 例如：默认路径“C:\Program Files\Sublime Text 3”，只改C为D：“D:\Program Files\Sublime Text 3” 或者，连改也不要改。。。。若是一个大大的C盘，就连改也不要改。。。毕竟大部分都不会安装太多软件/应用

补充阅读：微软有关分区的参考文档：https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/dd799232(v=ws.10).aspx



虽然遇到的不多，不过还是说一下：谁说装系统前必须要全盘格式化甚至重新分区才重装？

醉了。。快速格式化，可以帮助快速删除大量文件以及不容易删的文件；普通格式化，可以帮助排除硬盘问题。这个观点主要发生在电脑染毒后。如果真的是因为染毒才重新划分分区。。。。我只能说：完全是没必要的折腾。例如，若MBR里的病毒你不管，格式化N遍也没用；若是中了感染病毒，应该是清理掉所有的染毒文件，漏杀一个就可能卷土重来，而不是 格式化；对于普通的小毒。。。重新划分分区干什么？
当然，若是为了重新合理规划等原因，请无视本段内容

翼风Fly

有关空间占用解决问题（如空间大小不够、莫名增长的空间定位），可参考这里：
        [微软Wiki]解决虚拟内存、休眠文件、应用等空间占用纠纷
        http://bbs.kafan.cn/thread-1832723-1-1.html

若系统盘空间已经较小，需要增加大小，请使用上面提到的分区工具（傲梅、DiskGenius等），可以在保证数据无恙的前提下增加空间大小。

none1996

其实我觉得大分区最不好的地方是遇到了意外情况，整个分区的数据都会有危险。当然平时不手贱一般不会发生这种事情。
我现在是双硬盘，SSD+HDD，SSD上系统和程序，HDD上程序、数据和备份。两个程序主要是SSD放全部程序比较吃力……单独分出来程序盘主要是因为有些程序不需要重新安装，比如Steam的游戏，还有些绿色软件，虽然有些需要重新安装的软件也因为习惯放在了程序分区，不过根据使用频率和大小放在SSD或者HDD上。
另外说一点，【C盘软件越多，系统越卡】这个问题，其实我觉得很有可能不是和软件本身有关系，而是反映了一个人的电脑使用习惯……装软件的时候没事直接点Next Next的人你指望他能去看下有捆绑么所以电脑自然卡，程序自然都在C盘……知道改路径的捆绑什么的会注意点，所以电脑会快一点。以上均为个人意见

韭菜

远景几年前就争论过的东西。记得当时得出最欢迎的结论是，普通人用，最合理的是双类型分区：系统盘（可为复数）+资料。
有点PC使用经验的1个分区就行。现在都不太需要刻意备份系统，一般用备份软件外部增量备份个人数据、资料就行。win7以后，系统不会那么容易出问题，小概率事件还有还原点和初始化作保障。内外圈寻址速度、磁盘碎片，普通地用电脑根本不需要刻意理会这些，收益太小了。注意一下别装上流氓软件就行。

风之咩~

然而楼上那么多举例自己的分区方法 其核心依旧是在把分区当分类文件夹在用

月光流连

按需分配是第一原则！其他的各种讨论只要不极端化其实区别不大！
如果你需要安装Visual Studio，RAD Studio，再加上几个设计软件，即使你程序目录在其他分区，照样需要要你系统区很大空间，50G根本不够用！
再加上office2016之类的都会默认到系统区，所以，不管哪种观点，都建议系统区100G以上。
如果没什么大型软件需求，只是娱乐，那当然可酌情减少，但是不建议小于80；
当然，其实就算遇到小分区，也可以弄大型软件，只是不是在这里的讨论话题了！

翼风Fly

备用楼层

风之咩~

可怕

淹死的金鱼

我分成4 个盘，比较适合我。。

翼风Fly

风之咩~ 发表于 2015-10-18 20:57
可怕

饶了我吧。。。这是意外。。。。

有肥皂

我一直不推崇的就是那种整个硬盘就是一个分区的方法，你说靠文件夹来分类，行，当你的文件夹数量达到一定数量级的时候你要怎么找？用搜索？创建时间？还是字母排序？何况备份的时候本来一个系统就能搞定的，但结果因为连其他文件也要备份(特别是大文件，不止是游戏，一些专业软件：PS、CAD、甚至于VS之类)，这难道不是浪费时间？

随便注册

2分区也少，小文件大文件混在一块；3分区不是偶数，所以4分区。