楼主: ccboxes
收起左侧

[讨论] Cybereason RansomFree防勒索的路子真野,这就是小厂的优势,服!

  [复制链接]
MENGXIUYUAN
发表于 2017-5-18 11:49:27 | 显示全部楼层
脑洞大开
milben
发表于 2017-5-18 12:26:56 | 显示全部楼层
野路子啊。
aquablue
发表于 2017-5-18 12:58:29 | 显示全部楼层
这个思路确实不错,是一个新思路。但是如果病毒加密速度快了,连用户的文件也加密了一部分,那不就没有防住吗?

昨天发现Bitdefender也有一个BDAntiRansomware软件可以防勒索,不知道其效果怎样?是Cybereason RansomFree更好,还是BDAntiRansomware更好?
munsimli
发表于 2017-5-18 14:40:14 | 显示全部楼层
qftest 发表于 2017-5-18 11:05
各出奇招啊
曾见过某个号称百分百防勒索的小作品,原理据说是每隔几毫秒检查一次文件是否被修改
另 ...

HMPA有回滾功能?! 我第一個想到的是會不會跟主防帶回滾的殺毒
有衝突啊? (搶著回滾同個被加密的文件)
munsimli
发表于 2017-5-18 14:41:21 | 显示全部楼层
請問一下這個軟件移除後它所創建的"誘餌們"也會一併刪除嗎?
我只是个小号
发表于 2017-5-18 15:06:24 | 显示全部楼层
前排围观强势分析!
希望有大神再坐下AppCheck的评测,两个做下比较!!
B100D1E55
发表于 2017-5-18 15:15:05 来自手机 | 显示全部楼层
mi-guan防勒索很早就有了,也有被针对绕过的情况
ccboxes
 楼主| 发表于 2017-5-18 16:34:52 | 显示全部楼层
munsimli 发表于 2017-5-18 14:41
請問一下這個軟件移除後它所創建的"誘餌們"也會一併刪除嗎?

ccboxes
 楼主| 发表于 2017-5-18 16:35:56 | 显示全部楼层
aquablue 发表于 2017-5-18 12:58
这个思路确实不错,是一个新思路。但是如果病毒加密速度快了,连用户的文件也加密了一部分,那不就没有防住 ...

BD那个效果不好,也很久没有更新了。Cybereason RansomFree要好一些。
aphorism
发表于 2017-5-18 16:38:17 | 显示全部楼层
aquablue 发表于 2017-5-18 12:58
这个思路确实不错,是一个新思路。但是如果病毒加密速度快了,连用户的文件也加密了一部分,那不就没有防住 ...

BDAntiRansomware作用很有限,只能对付已知的几个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.3( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-9-23 01:07 , Processed in 0.095712 second(s), 8 queries , MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表