ThreatSense 与HIPS有何分别?

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 12:54:25

ThreatSense 能"启发式实时侦测", 主动地透过行为特征、代码等判定一个档案会否对电脑有害，那与HIPS有何分别?

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 13:03:25

ThreatSense只是在线提交反馈系统
将最新的威胁提交反馈至ESET

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 13:12:59

ThreatSense不是在线提交反馈系统!

"ESET 的ThreatSense防毒引擎里除了具备普遍特征检测外，亦加入了更卓越的先进启发式技术(Advanced Heuristics Technology)，有效防止新变种的蠕虫与病毒入侵。该技术是一种主动式防护(Proactive Protection)技术，它辨别病毒的方法并非依靠任何特征数据库，而是在档案扫瞄时主动地拆解与分析档案的执行码，并在虚拟的仿真系统环境里执行它，以观察是否包含任何具危险性的恶意行为。"

ThreatSense.Net 才是在线提交反馈系统

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 14:02:45

这玩意只是针对文件防护...
而HIPS则是囊括了包括文件防护、注册表防护和应用程序防护3大方面。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-16 14:04:26

原帖由 SUPERODD 于 2009-1-16 14:02 发表
这玩意只是针对文件防护...
而HIPS则是囊括了包括文件防护、注册表防护和应用程序防护3大方面。

胡说八道....启发式是需要反病毒设计员有着丰富的经验才能编写好的,不是每个厂商都能
做出好的启发式引擎,HIPS只是生硬的提示每个应用程序的操作和读写,需要用户自己判断.

[ 本帖最后由 wudiwusuowei 于 2009-1-16 14:07 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 10:51:01

hips也有智能的和手动之分，手动的对我来讲难了一些。

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 11:09:53

管它何种方式...能保护到电脑文件就好........在此当然支持NOD32的啦....

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-17 11:51:29

越看越糊涂.........

[求助] ThreatSense 与HIPS有何分别?

回复 1楼 human-being 的帖子