质疑并分析fufuji97与悟空亡灵的联系

左冷禅

图片格式限制。请放大了来看

首先来看第一张图

放大了来看，可以看出fufuji97今天上午10：18分登陆此论坛 ip是：117.8.244.152
然后看第二张：

这张可以证明fufuji97ID登陆卡饭，依然在用117.8.244.152这个IP直到被封禁
接着刚才fufuji79这个小号来到卡饭申诉保怨，看下图发现ip117.8.244.152依然吻合：

综上，我们可以得出一个结论：从今天上午10：18分一直到目前为止，fufuji97，fufuji79一直没有更换IP，是117.8.244.152【鉴于adsl动态IP分配的基准，一天内拨号几次得到同一IP几乎是不可能的，我们可以判定他一直是此IP，没换过】

然后来看两个闹事的，第一个，悟空亡灵：

我们可以看到悟空亡灵的注册ip是 117.8.244.183 可以证明的时间是10：17分，此IP段和fufuji97的IP段极度接近，可以直接判定就是天津市网通【同一地区IP分配，同城IP分配的话，拨号时间越接近，IP地址越接近】
然后刚才蹦出来的那个 巨浪二型：

我们发现，这个巨浪二型的注册IP显然是代理。但是有趣的是，他和悟空亡灵的最后访问IP完全一致。我们可以认定，巨浪二型和悟空亡灵是同一人操纵！

以上证明几个事实：fufuji97从10：17到目前为止，IP一直是117.8.244.152，已经证明，悟空亡灵注册时间闹事时间在这个时间范围内，IP与fufuji97的IP不吻合，只存在一近似IP段，同为天津IP

推论：
1：fufuji97于今天上午10：17分火速注册马甲，然后马上下线重新拨号，于10：18分登录其他论坛，并一直维持该IP到现在。然后用代理IP【邢台代理】来闹事，并且在此之后继续启用该邢台代理，来为自己辩白....
2：有人注意了fufuji97的IP段，今天委托一天津市网友以相似IP来注册马甲，然后自己登陆闹事。最后发现事发人们开始质疑的声音太大，不得已用巨浪二型来大事化小小事化无。
3：如同巨浪二型所说，可能真的是个玩笑，委托IP相近者注册，然后因为关注了最近时事，所以抛出搞笑言论。

三个都有可能。在此我谈点个人看法：

1#猜测不太成立的理由：我觉得fufuji97这人，先不说人品如何品性如何，都是老鸟了，闹事用代理注册代理登陆，这是保全主ID的常识，我不相信他犯这种错误，他的技术在HIPS区人人都看得出来。另外我用了我自己的能力，证实该邢台IP 确实不是代理{我是菜鸟大家可以继续查}。Fufuji97需要在极短时间内注册马甲，然后委托邢台网友来操纵，感觉比较不现实{既然准备闹事，都已经启用马甲了，这点伪装手段我不相信fufuji97的技术做不到}

2#我认为极有可能，因为使用的手法也比较简单，先查看IP，然后委托天津的朋友{该朋友和97属于同城IP段}不断申请马甲，然后直接动手。这个可操作性极强，相信不难做到，难度要小于1#猜测，并且事后发现事情闹大了，不得已出来解释一下希望大事化小。

3：这个我觉得难说了。天下之大，有些损友可能真能干出这事来，现在只能肯定一点，这个巨浪二型和悟空亡灵，肯定是一个人。

[ 本帖最后由 左冷禅 于 2009-6-7 20:53 编辑 ]

FUFUJI79

谢谢兄弟啊，本人的却跟那个什么亡灵没关系，不过这回真亡灵俺一把[:27:]

小倩

悟空亡灵的两个ip可能是填的，最后访问ip相同是为了表明身份，因此他的说法极有可能就是实情

伊索蕾

如果fufuji97技术够高，那么注册ip和最后访问ip已经不能说明任何问题了

事实上Invalid IP Address也是可以做到的。

幻石

事情没这么简单。。。

楼主再仔细想想。。

FUFUJI79

什么意思，说明白些

astre

按照我的想法，那个绝对不是97的MJ
因为97很弱智，根本不懂得什么是代理

这是我在别的论坛问他代理的事，时间是5月31日了

他都不知道代理是怎么回事

总不可能是他知道一星期后会发生这样的事，所以装不知道吧

当然我和他很熟，版主相不相信我就不知道了

这个也不能算是直接的证据

我也是无意中在别的论坛知道这个事的，不是他叫我来证明的

这个是PM截图

幻石

按照楼主的推断,2最有可能。。。

2：有人注意了fufuji97的IP段，今天委托一天津市网友以相似IP来注册马甲，然后自己登陆闹事。最后发现事发人们开始质疑的声音太大，不得已用巨浪二型来大事化小小事化无。

而我认为可能性也不大，理由：如果这个人要陷害97，那么他极有可能冒充97今天的ip。
仅仅通过一个相似ip，就会封97，这个好像不可能吧。。

奇就奇在这个注册的ip和平淡截的4月的ip一致。。。

ps：我几乎敢保证，平淡与此事无关，他截那个ip有充分的理由的。。

FUFUJI79

不是一致吧，好像差一位数不吻合