[Kafan_SCN_001] V10、V9扫描速度对比测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 13:47:26

小测了一下，扫描对象是魔兽绿色版压缩包，
测试环境：xp sp3 32bit，虚拟机
扫描对象：魔兽绿色版压缩包（453个文件）
方法：先安装v9个人版，更新到最新病毒库，扫描；卸载，安装v10 beta，扫描；
v9、v10的scan设置都是选use smart extensions
结果：v10慢26%，扫描文件数量相同，个人感觉跟主防有关吧，毕竟扫描引擎相同，应该v10扫描机理更复杂些
图：
v9：

v10：

[ 本帖最后由 Aurorwlh 于 2009-11-25 13:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 13:50:19

这个速度我觉得可以接受

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 13:53:06

你看看我的全盘扫描的时间你就知道其实多了不只是一点点

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 14:23:12

说实话没事谁全盘扫描。

别过分在意扫描时间了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 14:57:43

还行

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 15:07:30

主防加入后希望不要拖累扫描速度~
红伞的修复能力也还有待提高~但是这些因素都考虑到的话所用时间就会增加~
毕竟要做的工作也会更多

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 15:08:39

无论从什么角度来说，主防和扫描速度也没有任何的关系，不要妄自揣测了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 19:46:58

赞同7楼的观点！
难道扫描的时候，主防要同时分析？除非你里面有病毒在扫描的时候被激活了！

我认为楼主的测试不具有代表性！
就是用同一个版本
前后两次扫描的时间也不一定相同！
何况你那文件太少了
扫描时间太短
启动的快慢都能给你的测试造成很大的影响！

我做了个全盘扫描，没有明显感觉到比v9慢！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 22:11:33

看来速度提高了很多啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-25 22:14:18

原帖由 走丢啦 于 2009-11-25 22:11 发表
看来速度提高了很多啊

你怎么看的

[BUG反馈] [Kafan_SCN_001] V10、V9扫描速度对比测试

本帖子中包含更多资源

评分