【360杀毒卡饭公测】——算是试用手记吧，该叫啥名字比较好呢？深度测评？探秘？

冲冲

1、系统环境：

实机：



CPU2.4GHz/内存1GB/硬盘80G/Windows 7 Ultimate

虚拟机：








安装前资源占用情况：





2、安装：


安装程序的体积：




80M左右，对当今的杀软来说不算大。
开始安装，需要同意授权协议、选择安装路径、选择开始菜单文件夹三步，即可选择安装，安装速度较快，实际计算不到1分钟。

3、使用

进入主界面，默认选项卡为“病毒查杀”，有三个选项，分别为快速扫描、全盘扫描和指定位置扫描。



安装360安全卫士后，360杀毒+360安全卫士静态占用如下，PF占用约80M，杀软中算是少的了：



各项设置详细截图：

扫描设置：



防护设置：



嵌入式扫描设置：




升级设置：



白名单设置：



建议：添加到白名单/从白名单删除两项设计为可同时勾选多个目录/文件的方式，如图所示：






这样可以简化操作，同时可避免从隔离区批量恢复时不小心添加了多个不想排除的文件带来的麻烦（如图即为无意添加多个的后果）：





免打扰模式：



建议在免打扰设置中添加一个自定义功能，当用户运行指定程序时自动进入免打扰模式。

其它设置：



关于定时查毒，建议添加定时查毒后的处理选项及完成后自动关机的功能。


换肤功能，大家也可以自己DIY皮肤，详情可以看：http://skins.sd.360.cn/。我的PS水平较差，不探究……


各种状态下的资源占用（静态占用参照前图）：

解压可查杀样本时：



解压正常文件时（用winrar解压带数字签名的NVIDIA显卡驱动安装包，不是从RAR中解压出安装包，而是直接在安装包上右键解压）



扫描病毒样本时：




处理病毒时：



从隔离区恢复大量样本并自动添加到白名单时：





顺便给隔离区查看提一个建议：添加勾选功能，一次只能一个或全部不太方便：



防护测试（360若有任何提示按照默认选择，因为那将是绝大多数用户的选择）：

——————————————————————————CLT——————————————————————————


测试中有三次弹框，一次默认为允许，另外两次为阻止：



得分：




顺便测试在更改第二个提示框为“阻止”后的成绩：







——————————————————————————APT——————————————————————————

全部成功防御~



——————————————————————————testregmon——————————————————————————
全部成功防御~




——————————————————————TestWriteProcessMemory——————————————————————




——————————————————————BSODhook——————————————————————

加驱的时候就拦了




————————————————————————防护测试到此结束————————————————————————

卸载：


卸载较为简单，有卸载调查，卸载耗时不到一分钟：


结束语：

某冲没有测查杀率，只用样本测了拦截和查杀，因为对于样本收集能力有限，也不能保证公平，想看查杀率的请猛击此传送门。

360的防护还是不错的，资源占用也比较小，一般用户如果用上全套360（SD+卫士+浏览器）也可以保护日常安全，对于360的一些小建议已经在帖子里用红色粗体标出。
PS：差点忘了这个↓↓↓……

试用手记中至少包含2项下面叙述的内容，并写出相关理由： 

a、你是否喜欢360杀毒，最喜欢它的哪项功能？  

还行吧，我是严重的杀软综合症患者，喜欢绝大多数的杀软，包括查杀率几乎为0的，最喜欢的360SD的功能嘛……嗯，用云减少误杀这个不错~

b、你与360杀毒的故事.

从360SD出测试版的第一天起（最早的测试版，领激活码一次一年的那个）就迫不及待的试试，被那时的误报吓到了，用不久就卸了，现在好多了（这也算故事吧）……

    c、安装、卸载360杀毒软件的过程是否简单、方便。
   

很方便（我相信说“很”不夸张）

d、运行360杀毒的时候，是否消耗很多资源（CPU资源、内存资源）

否，资源占用不大。

    e、360杀毒玩游戏时候的感觉怎么样？

没有在虚拟机打游戏（打不起……），在实机安装后玩游戏时感觉没影响。

    f、360杀毒能否阻止木马、病毒和可疑文件的运行。（注意：此项测试有风险，非专业用户请慎重）

见正文……

    g、360杀毒能否检测出木马、病毒，能否有效的把它们清除干净。（注意：此项测试有风险，非专业用户请慎重） 

还是见正文……

h、是否误报了您的正常文件。


使用过程中没遇到。
————————————————————————————————————————————————————————————————————
2010.5.15由于chow统计时米有把名字改过来，所以改回原名，其它无变化。

冲冲

开帖了。嗯嗯。

wusuwusu

支持测试   看来结果还不错
等待7.1

liyuan210

支持一下了

heaven888

支持

九月1988

支持小冲 呵呵

keithblom

不错 这种客观的测试就该顶

Palkia

支持咯

冲冲

改名了，不说杀猫了，免得吓人……

taoyuan237

相信偶，取名是头疼的事