本帖最后由 云游剑侠 于 2010.8.26 07:57 编辑
用了快4年的小a了，从4.x到5.0，一路看着小a的进步，从默默无名到略有人知，看到这样一款优秀的杀软不断努力前行这，作为使用者内心也是非常高兴的~也很高兴来到卡饭论坛，让我对杀毒软件多了很多知识，所以想写这么一篇文章，希望能对有意向选择小a或者已经选择小a的同学有些帮助。 先自我介绍下吧，本人98年拥有第一台PC，同年用“猫”上网，98年用的杀软是VRV95（估计现在的人连听都没听说过），99-2000用的是Kill98（同上），2001金山毒霸beta版（刚出的时候用了下，结果杀了一个系统文件导致系统崩溃所以没用下去，现在也不清楚那个系统文件是否染了毒）01-03瑞星，2004卡巴斯基，2005NOD32、mcafee，2006 CA 07-10 Avast！，另外08年买的笔记本送了3个月的norton，趋势、金山、小红伞、AVG、MSE、360都推荐给同学用过（我邪恶了，自己用惯了小a不舍得换） 呵呵，扯得有点远了，下面说说我对小a的看法吧 优点： 我对小a总评价是舒服，省心，性能与占用的完美结合 1.免费，中国的国情，大家都懂的 2.高查杀率。很多人都说小a的查杀差，这点本人是非常不赞同的，因为在许多国际测试中小a的查杀率都是非常高的，与第一之间的差距往往在1%~5%之间，表现可以说非常优异的，可是为何总有人说小a查杀差呢，主要是2点原因，第一是小a总与小红伞作为对比来说，小a的查杀率的总体上的确不如小红伞，但也并未差到哪去，但回答者都会说小红伞好点，小a差点。差点，差点，最后就变成差了。第二是在卡饭以及其他论坛的每日测试中小a的成绩较差，这又是为何呢，首先我们要了解国外的测试都是选取一段较长时间内的流行、已发现病毒作为测试样本，这些样本在各大杀软厂家的入库率是很高的，所以测试下来大部分杀软测试下来都有80%+的检测率，而大部分论坛（以卡饭为例）的样本，搜集的都是近期用户发现的病毒，时间较近，病毒时效性较高（指一个病毒出来对某些个杀软免杀到被这些杀软发现的过程），地区性较强（小a在中国没有设实验室，所以的确对本土的新病毒反应较差，所以同学们要积极上报哈），冷门度较高的特点，杀毒软件厂商入库率较低，比较考验杀软的启发式引擎，所以很多依靠特征码的杀软在这些测试中表现的都不尽如人意，而卡巴、红伞、NOD32这些启发较好的杀软成绩表现不错，我这么说也并不是说启发不重要，只是在现实情况下诸位很难遇到那么多冷门病毒第一时间出现在你的机子里的事件，综合小a目前还不错的入库率和不断更新的病毒库，小a的查杀率并不比目前流行的杀毒软件差到哪里去，反而目前小a还未被病毒作者盯上，专门做小a免杀的病毒远少于360、卡巴、金山这些大户。 3.不错的监控灵敏度，有些杀软查杀率的确不错，但监控效果不敢恭维：查毒的时候能查出，但平时无法监控到。说句实在话，用户用杀软的时候，监控的时间远远超出查杀的时间，像我一年下来都不一定杀一次毒.....很高兴小a的监控与杀毒效果较为一致，而且写入文件都会自动扫描（所以小a根本不用关联迅雷，自动扫描的，对于压缩文件的自动扫描可以在文件系统防护里设置），小a监控的方面也比较全面，网页防护大家都赞的就不说了。 4.极低的系统占用。XP下大约50M，Win7下大约20M，占虚拟内存也少，不卡CPU，不卡EXE，硬盘读写少，很多人对内存占用不以为然，但运行大型程序、游戏时才恨内存用时方恨少，能省则省，毕竟我们用的是电脑不是杀软，杀软对系统流畅性的影响越低越好。 5.较少的误报，4.x的时候小a的误报的确有点严重，所以时至今日小a误报多的特点广为流传，其实5.0推出以后，小a的误报大为改善，除了国外杀软一致喜欢报的注册机、破解软件外，小a的误报还是比较少的，控制的较为出色。 6.漂亮的UI与人性话的设置，5.0的UI真是让人眼前一亮啊，任务栏里的蓝色小a和如今的橙色小球在转啊转的同时不知迷倒了多少人啊。设置就不用多说了，一般默认就可以用了，设置上也写的很清楚，可以按自己的喜好填 缺点： 1.主动防御主防目前还不完善，无hips，一旦病毒过了小a，小a就无解了。 2.启发不是很稳定，在测试区难得看到小a的启发，上个月则有一天17个启发，有点让人无语... 3.5.0还有些bug未解决，比如说蓝屏，不联网假死等，虽然我没遇到，但看有同学提到~ 个人认为，目前小a的定位就是最强的查杀/占用比软件，查杀比小a高的，占用没小a低，占用比小a低的，查杀没小a高，小a在查杀和占用上找到了一个不错的平衡点。 适合用小a的用户：对系统资源占用比较敏感，比较在意系统的流畅程度 不追求极端的查杀率，如果你是为了逛样本区而装小a的，可能要让您失望了（双杀软另说） 电脑新手 用电脑的人而不是玩杀软的人
适合小a的搭配：小a+金山/360卫士+系统墙 加卫士主要是针对流氓插件和国内木马，如果有自信也可以不用。个人不推荐用小a为主杀+其他辅杀，毕竟小a的优势是占用，加个辅杀本末倒置不如用其他双杀软，防火墙的话，普通用户系统墙足已，如有特殊需要可以搭配毛豆/PCT，但个人认为意义不大。 下面说说个人眼里小a与其他杀软的优劣 1.卡巴/norton/mcafee套装 老实说，这三套杀软无论是杀毒还是防护都在小a之上，推荐对系统资源没有什么大要求的用户使用 小a的优势：免费，低占用 2.小红伞 老实说，小红伞使用起来并非如他人所说的如此神奇，对比小a，除了查杀率略高外，占用扯平（小红伞占虚拟内存略高），误报极高（正常使用中给我的感觉就是误报远高于报正常病毒的次数），网页防护有时卡网速，UI、操作舒适度在全杀软中都是比较差的，V10还没用过不敢说，至少红伞V9和a5之间我并没有发现小红伞能吸引我的地方。 3.NOD32 查杀率比小a好，资源占用比小a高，但小a免费....无限怀念nod2.x的时代，和小a很像，轻巧，如今的4.x也变得臃肿起来了 4.AVG 大A不愧是大号的小a，查杀、防护、占用都比小a厉害一点，除了N多进程让我不爽之外，推荐大家可以试用下 5.MSE 查杀应该和小a差不多，占用比小a大，用的时间不多，不敢妄加评论，win7用户也可一用 6.金山/360 呵呵，国内区吵得火热的两家，但在我眼里都差不多，目前进步都很大，是小a的强有力竞争者，加入云之后对新病毒的反应能力不错，平时查杀能力和小a差不多，占用也和小a差不多，误报比小a低，目前主要问题是免杀较多，云和监控主防的结合较少，还有就是和各自的卫士差距不是非常明显.... 7.很遗憾像国内著名的微点、费尔、江民、可牛，国外著名的sohops、gdate、fs、熊猫我都没用过，欢迎用过的朋友补充哦 用正确的眼光看待小a 虽然我说了那么多小a的好处，但小a在我眼里也仅仅是款优秀的杀软，也是我电脑中数十个软件中的一个罢了，很多人过于依赖、重视杀毒软件，但世界上没有100%的杀毒软件，你查杀99%又如何，剩下的1%还是能让你挂掉，用杀软，最好的心态就是，查到病毒了，心里小欢呼下，认可自己的明智选择，没有查到毒，小庆祝下，没毒不是比查到中毒更好么，中毒了，没关系，备份好资料，重装下系统重头再来。中毒了更没必要骂某某软件垃圾，骂之前先想想，是谁，用了什么方式导致了中毒，然后该骂谁骂谁~把心里的预期调低些，往往会有意外之喜~
选杀毒软件，并不是选老婆，用得不爽是可以换的，不过记得卸载干净再换，不如问题多多，也不用把中毒看的太重，吃一堑长一智，装好系统、软件备个ghost，重要文件、文件夹定时压缩备份，有时只怕重装系统比杀毒还方便~
很高兴，我遇到了趁手的杀软——小a，不知道大家有没遇到趁手的软件呢？感谢大家的浏览，觉得好就顶一下哈~ | 
[复制链接]
发表于 2010-8-26 07:47:59
嘻嘻，个人观点。近来迷起了双杀软，便又套了个可牛上去~~
