讨论下诺顿的易用性吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 10:50:13

首先：当发现病毒是，我们首先关心的是哪个文件感染了病毒，诺顿首先给我们的是感染了什么病毒，要看是哪个文件感染了，好麻烦呀

其次：关于排除，诺顿是不是应该加上这个操作呢，在发现病毒的时候加上个功能，添加到排除呢

简单的提两条小意见，不当之处，请指教

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 10:53:57

本帖最后由冲冲于 2010.10.6 10:55 编辑

1、同意，不过应该发到NC去，发这里没用……

2、发现的时候就可以选排除，那就有选择框了，那不是Norton的风格……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 11:58:27

对于电脑基础不太好的用户来说，诺顿是挺智能的。。
想起之前我们去公开课课室上课的时候，卡巴报毒（除了我们班，都装卡巴），那个老师毫无鸭梨的选中了“跳过”
这是我当时的表情

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 19:22:33

对于电脑基础不太好的用户来说，诺顿是挺智能的。。
想起之前我们去公开课课室上课的时候，卡巴报毒（除了 ...
iihho 发表于 2010.10.6 11:58

你的意思是说诺顿的工程师比不上卡饭的资深会员？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 20:40:54

遇到注册机依然是毫不留情？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 23:27:48

回复 5楼 白桦树 的帖子

很多情况下相当不留情。不过我开了主动模式，报的可能高点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 23:30:00

主动模式肯定严格

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-6 23:35:43

一次全盘扫描，nis2011就干掉了我的两个注册机，很霸道，根本没有商量的余地！不过诺顿与系统的兼容性，就目前个人感觉而言，是最好的，速度也不错，静态占用资源很小，动态就略微有点卡了。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-7 00:24:34

首先：当发现病毒是，我们首先关心的是哪个文件感染了病毒，诺顿首先给我们的是感染了什么病毒，要看是哪个 ...
cd1711 发表于 2010.10.6 10:50

诺顿的目标是最小的用户打扰。install it forget it，一切都自动搞定。除非是误杀了这才需要排除一下，会麻烦一点，但这也算是为了达到前述目标的一点牺牲吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-7 08:33:54

第二条意见可以修改成这样
我们知道自己的东西被gun掉了
然后当我们查看历史记录的时候有个添加到排除这个选项而不用我们再手动的添加路径，文件名
很多时候诺顿提示有病毒，然后我就想看看是哪个文件有毒，结果看的事一头雾水，先看记录，然后再点详细信息，哎！我知道它中了什么毒有什么用呢，我相信80%都看不懂，也不关心那个病毒名

[讨论] 讨论下诺顿的易用性吧