关于最近360“收集泄露隐私”的一些看法和疑问

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:20:29

Lgwu 发表于 2011-1-3 15:48
金山网盾绝对有这样的信息上传，目前来说，360和金山对于恶意地址的检测，都不是完全靠智能匹配来完成，所 ...

不公开证据，360会说人家污蔑；
公开证据，360又会说不负责任。
反正360横竖都有理，宇宙天下老子第一，给力啊～～

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:29:45

回复 81楼 kojak585 的帖子

貌似现在是 360说什么某些人不信
傅盛随便放个屁，某些人都觉得是香的

本帖不是讨论这个的也不是来口水的，不过，跟你们说这些纯粹浪费口舌

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:30:36

本帖最后由 gogo8989 于 2011-1-3 23:34 编辑

收集应该与否先不谈

关键点是搜索引擎都可抓取云存储服务器中的用户资料这就是大大的不应该了。
这样的云数据安全在那儿？还有几个用户敢用这样的云?

PS：我没用数字成功逃脱 QQ大战和隐私上谷歌这两件事，值得庆幸啊，终于平平安安的度过了2010年的网络纷争！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:34:00

本帖最后由 abujiu2008 于 2011-1-3 23:34 编辑

发个图来玩玩。。呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:35:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:37:08

回复 83楼 gogo8989 的帖子

意外总会发生不是吗？前几天微软的云服务不是也出事故了吗
http://www.enet.com.cn/article/2010/1224/A20101224806951.shtml
---------------------------------------
对于这种事故我只想说两点：
1、金山作为一家安全公司，如果真的为了网络安全的话，应该先和360沟通（它没这么做，可见它不是“真的为了网络安全”）
2、360如果及时发现并公开事故原因，并主动做出申明的话，就不会这么被动

-------------------------------------
顺便鄙视一下傅盛，也许老周交友不慎

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:38:30

jefffire 发表于 2011-1-3 14:45
最近，360的泄露隐私事件沸沸扬扬。在这几个事件中，我注意到了几个关键点。对于泄露出来的txt文件，研究后 ...

支持啊现在版区有这种客观评价的已经不多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:41:48

支持理性的探讨分析：
其实说来说去，360最大的错误还是在服务器端没有配置好，导致泄漏出来了这些信息。
对于软件上传用户的使用习惯，个人感觉可以搜集具体哪些网站，但是请不要将ID 和 URL 对应一起保存。而且不管如何，360在这件事情上是有失误的，哪怕道歉一下也比现在这样的生硬的声明要强很多。我相信只要态度诚恳，之后也有合适的办法或者说策略来避免此类事情发生，用户是不会很过不去的。
希望这次的事件给国内的厂商都敲响一个警钟，既然都打开天窗说亮话谈到隐私了那就把保护用户的隐私落实到实处，即使现在效果不明显，之后也只会沾光，不会吃亏的。国内的互联网目前是比较乱，但是民众的隐私保护意识迟早会醒来的，早一点把隐私之类的措施做好了，将来肯定有益无害的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:49:23

回复 88楼 mexth 的帖子

ID 和url关联，我个人觉得也没什么，因为ID无法和某个人关联起来。。。
ID 和URL关联，有一个功能是，可以知道多少有效的人访问了某个网站，为风险评估和回溯检测提供数据。

并且，比方说，某公司说某某病毒某某网站挂马，有多少人已经受害，怎样统计出来的，很大的可能是ID-URL关联，甚至，ID-文件关联

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 23:53:34

回复 78楼 ikimi 的帖子

我还以为是紫陈

原来是小米版主

kojak585 头像被屏蔽	发表于 2011-1-3 23:35:16 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
kojak585 头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 关于最近360“收集泄露隐私”的一些看法和疑问

评分

本帖子中包含更多资源

评分