关于SRS Premium Sound和SRS AUDIO SANBOX的一些个人感官

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 00:47:45

之前硬盘坏，重装了XP系统，上来找软件，发现SRS AUDIO SANBOX更新到了1.10，于是试试有何感官上改进

2年前是用过sanbox的，当时用WIN7 7600时，外放不能正常，只能耳机或接音箱，后来买了2.1的音箱，DIY增加了环绕喇叭，

听起来感觉不错。

现在用三星本，XP系统，索尼入耳式耳塞，装上SANBOX后听歌，用FOOBAR1.5，歌曲为王力宏《你不知道的事》杂碎最好的WAV

版本，发现环绕是有了，整体提升了，但是就像论坛很多人说的，细节体现不出来，我的主观就是发虚，这个三星本硬盘坏之前

用的是SRS Premium Sound。因此我卸载了sanbox，装上SRS Premium Sound，听歌感觉是好于sanbox了。

因此本人建议，如若是2.1音箱，经常看电影或对音质没太高要求可使用SRS AUDIO SANBOX，看电影是强于SRS Premium Sound

的，这也是很多人说SRS Premium Sound音质没SRS AUDIO SANBOX好的原因吧

如果是2.0或5.1音箱或有较好耳机，经常听音乐，建议SRS Premium Sound。

当然，硬件始终是王道，本次讨论仅仅是无独立声卡情况下的讨论。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 01:02:57

SRS不愿再用啦。。看电影用E96的5.1耳机。。。听音乐用独立声卡

听音乐。。音效增强都是浮云。。。直接WASAPI独占模式输出

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 01:37:04

回复 2楼雨宫优子的帖子

你很会享受，不过我想大多数人也都是一台电脑一个音箱一副耳塞，此次讨论在这基础上用增效软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 12:37:33

不过不管怎么样。。。SRS都不愿意再用了。。。

创新的X-FI要比SRS好多啦。。。Realtek的HD芯片可以破解使用X-FI

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:03:23

没有强大的硬件支持，音质只能是浮云。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-29 13:15:45

现在音质再好扰民啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-6 17:59:30

楼主说的也是，我在win7安装后用不用感觉着也没有什么差别，我的是jbl的音响，并且通过杜比认证的

[讨论] 关于SRS Premium Sound和SRS AUDIO SANBOX的一些个人感官